Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.181 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Zuverlässige Privatsphäre unerwünscht

Britischer Premierminister bekämpft sichere Verschlüsselung

Michael Nickles / 42 Antworten / Flachansicht Nickles
Bild. David Cameron. (Foto: www.gov.uk, Open Government Licence v3.0)

Der britische Premierminister David Cameron nutzt die Ereignisse in Frankreich zur Ankündigung eines geplanten Verbots von Kommunikationsverschlüsselung im Internet.

Laut Bericht des Independent will er im Fall eines Wahlsiegs, "Ende-zu-Ende"-Verschüsselung in Großbritannien verbieten.

Bei dieser Verschlüsselungsmethode können nur die Kommunikationspartner Informationen lesen, selbst der Anbieter eines Kommunikationsdiensts hat keine Möglichkeit zum Entschlüsseln und Mitlesen.

Durch das umfassende Verschlüsselungsverbot erhofft sich Cameron, dass unter anderem Terrorristen nicht mehr abhörsicher kommunizieren können. Im Fall "extremer Situationen" will Cameron Zugriff auf jegliche Kommunikation haben.

Gibt es bei Kommunikationssystemen keine entsprechende Hintertür, wird ihr Verbot angedacht. Damit könnten verschlüsselnde Messenger wie Whatsapp in Großbritannien künftig unzulässig werden.  

Michael Nickles meint:

Den Einen oder Anderen dürfte verblüffen, dass der Whatsapp-Messenger von Facebook wegen Verschlüsselung als einer der Verbotskandidaten genannt wird. Whatsapp wurde unter einst exakt deshalb kritisiert, weil unter anderem keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung möglich war. Seit Ende November 2014 gibt es bei Whatsapp aber so eine Verschlüsselung - soviel als Randnotiz.

Zur Sache selbst: Natürlich ist es selbsterklärend, dass Ereignisse wie in Frankreich ausgenutzt werden um staatliche Überwachungsgelüste als unvermeidlich zu verkaufen. Camerons Plan ist Irrsinn. Terrorismus ist Mist, rechtfertigt aber niemals eine Totalüberwachung. Bleibt nur zu hoffen, dass Cameron sich mit der Idee den Wahlsieg im Mai 2015 versaut.

Cool ist auf jeden Fall, dass wieder mal jemand ausdrücklich Werbung für Ende-zu-Ende Verschlüsselung macht. Erst kürzlich wurde anhand von Snowden-Enthüllungen untermauert, dass die Geheimdienste mit Verschlüsselung durchaus enorme Probleme haben, auch mit solcher, die von sicheren Messenger-Systemen genutzt werden.

Wer sich darüber noch keine Gedanken gemacht hat, der sollte es tun. Tipps dazu in dieser News hier: Snowden: NSA-Schnüffler hassen Truecrypt, Tor, OTR und PGP

bei Antwort benachrichtigen
England ist nun schon wirklich lange über 70 Jahre und ... Alpha13
England baut erstmal ein Atomkraftwerk mit ... JellyBelly
Hallo, Montag Abend vor Mitternacht, auch: Die Story im ... st.lu
Und der dumme Engländer trägt das Risiko eines Atomgau. ... Ventox
Deutschland exportiert Nachts Strom für ein oder zwei Cent ... JellyBelly
Sollte es dort zu einer ähnlichen Katastrophe kommen wie ... Ventox
Westwind den radioaktiven Fallout nach Westen Der Westwind ... Alpha13
Schau an, jetzt werden wir persönlich. - Mich einfach mal, ... Ventox
Das jemand wie du fest an Verschwörungstheorien glaubt ... Alpha13
@Alpha13: Lächle! Du kannst sie nicht alle töten... JellyBelly
Töten will Ich sie auch nicht... Wer aber im ... Alpha13
Bei der Gelegenheit, wie lebt es sich eigentlich als ... Ventox
Nicht zu wissen, daß der Wind in Deutschland meist von ... Alpha13
Kann er sich nicht einfach mal vertan haben? Ich oute mich ... Olaf19
Als da wären? Ventox
Da habe Ich dich mit voenix verwechselt und Anhänger von ... Alpha13
Ja genau. Ebenso wie ein potentieller GAU in Frankreich, ... Quax04
Ich dagegen wäre froh, wenn es noch eine ganze Zeit über ... Systemcrasher
http://de.windfinder.com/windstatistics/braunschweig Zudem ... Alpha13
Weiß nicht ob das so stimmt. Woher soll der Strom nachts ... Quax04
http://www.iwr.de/news.php?id 27657 ... Alpha13
Wenn wir glück haben, dann steht der Wind günstig und ... Systemcrasher
Das ist selbst bei nem GAU zu weit lehrt Tschernobyl... Alpha13
Buddy1 Michael Nickles „Britischer Premierminister bekämpft sichere Verschlüsselung“
Optionen

... zurück zum Thema,

warum, wis und weshalb ist meiner Meinug nach zweitrangig. Terror wird vorgeschoben um die Macht der Kontrolle zu haben.

Aber selbst wenn die reguläre Verschlüsselung verboten werden sollte, gibt es immer Wege und Mitte so zu kommunizieren, dass ein Dritter nix versteht.

Einzig wird mit der angedachten Einschränkung der von Nebenan bei Strafe daran gehindert PGP zu verwenden.

Der, der ernsthaft an einer verschlüsselten Botschaft / Kommunikation interessiert ist, wird das Geld haben, dieses Wissen zu kaufen, bzw zu verwenden.

In meinen Augen ist der Ruf nach unverschlüsselter Kommunikation reiner Sebstzweck.

In diesem Sinne einen schönen Abend

Buddi

bei Antwort benachrichtigen
Genau! Terroristen werden sich nämlich nicht ans Verbot ... Systemcrasher
Am Ende dürfte es sich wieder um den typischen Aktionismus ... fakiauso
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-dra ... gelöscht_305164
Das Engeland war noch nie ein Vorreiter der Demokratie, ... hanbi
Trau den alten Stasis mal nicht zuviel zu. Das waren -schon ... jueki
http://de.wikipedia.org/wiki/Inoffizieller_Mitarbeiter ... Alpha13
Die Briten hatten halt schon immer ein besonderes ... Systemcrasher
Was soll das sein? Kannst Du mich mal bitte aufklären - ... Max Payne
Stimmt. Google zeigt nur Opernsänger und Pizza an. Nach ... Systemcrasher
Und welcher hat nun die Regierung übernommen? :- MfG gelöscht_321652
s.o. Systemcrasher
Nu - ei verbibbsch... ...so langsam bekommt das ganze ... fakiauso
Witzigerweise ein Ami....genauer gesagt Benjamin Franklin, ... ABatC
Es geht um das Aufspüren von Terroristen! Da ist jedes ... gelöscht_305164
Die Vorratsdatenspeicherung und das nicht verschlüsseln von ... hanbi
Das sehe ich aber schon so, denn im Zweifel geht meine ... fakiauso
Ich glaube wir haben da etwas mißverstanden. Aus meinem ... hanbi
Da hatte der einleitende Satz dieses Postings wohl einen ... fakiauso