Nachhaltigkeit 153 Themen, 3.993 Beiträge

Was andere nicht mehr haben wollen

torsten40 / 42 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Kamera mit Zubehör lag wahrscheinlich mind. 1 Jahrzehnt "im Schuppen". Ein Onkel schenkte Sie mir, als er erfuhr, dass ich beginne mich für Fotographie zu interessieren.

Er meinte, verkauf das, und hol die davon 1-2 Objektive. Zu meinem Leidwesen, kann ich Geschenke nicht verkaufen. Die Kamera wandert in eine Vitrine.

Wenn ich die Kamera mit meine vergleiche, sollte ich vielleicht erst eine ordentliche Kamera kaufen - oder eine Dunkelkammer bauen ;)

Canon A1
Metz 60 CT-1 + AkkuGehäuse ohne Akku

Objektive:
Canon Lens FD 50mm 1:1.2
Canon Lens FD 50mm 1:1.8
RMC Tokina 70 – 120mm 1:3.5
Vivitar d 52mm 35mm 1:2.8
Hamex HiTec 28-70mm 1:3.9-4.8 (Gummikranz)
Macro +10 Normal 6,5cm 52mm
Hyda Dual Image
Halb Color ROT 4
hoya Center Spot +3
Tricklinsef. 5X Stern
hoya Tri-Color-Para
Multicolor
Split No3
Gitter 6x Cross
Hoya PL
Auto Exaktar No. 76022349 135mm 1:2.8
SoligorMP Auto Tele Converter 2x to fit Canon FD
Dingsteil?
Dia Dublikator
Versch. Aufsätze
GummimuffeAdapter
AutoWinder

Sowie noch einige Taschen, und den ganzen Kabelkram vom Blitz.

Der schwarze Fleck trügt, der ist nicht da. Kp warum der auf dem Bild ist.

Bild oben- Das Dingsteil?

Freigeist
bei Antwort benachrichtigen
Was ist ein Leica-Format? Fetzen
Fetzen xafford „Digitale Rückteile gibt es sogar schon recht lange im ...“
Optionen

Ich würde das nicht so pauschl sagen. Gerade derzeit kann man sich die Dinger relativ günstig in der Bucht schießen. Da gibt es sogar mehrere 500 C/M 30 Jahre Jubiläumsmodelle mit Vergoldung und ein 50 Jahre Modell.

Digitale Rückteile sind viel teurer und nicht ganz unproblematisch, denn anklipsen und loslegen geht schon, die Frage ist nur was dabei heraus kommt. Aufgrund der hohen Auflösung muss man viel mit der Sucherlupe fummeln und so richtig Freude kommt da wohl nicht auf. Film ist anscheinend deutlich unkomplizierter, geht leider auf die Dauer ganz schön ins Geld.

Mir haben die 645er, oder die baugleiche Phase One besser gefallen und sind auch noch deutlich günstiger. Die 903 von Haselblad ist schon wieder deutlich teurer. 

Hier mal ein nettes Set von Haselblad

Bei den ganzen anderen Kameras lohnt sich das einfach nicht, weil der Aufwand viel zu groß wäre. Da die Objektive auf KB gerechnet sind, müsste es also ein teurer FF-Sensor sein. Wo soll der hin und wenn sich eine Möglichkeit finden ließe, wer zahlt den Preis? Für das bekommt man eine günstigere, moderne Kamera. Wo ist eine Zielgruppe in einer lohnenden Größe? Nostalgiker werden von Olympus und Nikon gut bedient, ebenso wie von Leica mit ihren M-Modellen, preislich jedoch in einer ganz anderen Liga!

Olympus EM-1

Nikon Df

Leica 60 und hier das komplette M System, wo der Body alleine gut 6000€ kostet.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen