Hallo, wer kennt sich auch ein wenig "HTML- juristisch" aus?
Ich habe aus einer angezeigten Internetseite des dt. Bundestags (Bluff-Lebenslauf eines Jungpolitikers) mit Hilfe der Seiteninformation das Bearbeitungsdatum extrahiert, als ich erstmals diesen Bluff feststellte. Die Seite hat(te) den Doctype html PUBLIC.
Nachdem ich meinen entsprechenden Kommentar einer geeigneten Stelle zukommen ließ, wurde der Seitenginhalt klammheimlich abgeändert - unf folglich auch das Bearbeitungsdatum. Dies soll nun aber, so wird behauptet, kein Beweis sein für die (bestrittene) Änderung, da ich ich in böser Absicht solche Daten auch fälschen könne - kann ich zwar nicht als Dinosaurier, aber immerhin:
Frage:
gibt es geeignete Verfahren zur (gerichtsfesten) "Beweissicherung" von Änderungen in Internetdarstellungen? Leider kenne ich keinen "Computer Forensiker" und auch keinen "Cyper Cop". Ein Screenshot vorher und nachher soll ja auch nicht akzeptiert werden, wie man, selbst bei der Staatsanwaltschaft erlebt, nicht einmal bei Urkundenfälschungen eine Unterschriftenprüfung zulässt, wenn diese lediglich mit einem kopierten Formular vorliegt.
gelöscht_311356
Max Payne
