eindeutig
Gerade dadurch, dass an Systemd so ein großer Rattenschwanz dranhängt ist es mit der eindeutigkeit Zielrichtung nun etwas problematisch.
Sicherheitsgewinn
Ja. Die Systemlogs die mit kryptographischen Signaturen gegen manipulation geschützt werden sind definitiv schon ein sehr interessantes Feature. Aber auch kein Feature, dass man auf jedem System benötigt. Und man muss sich da auch fragen ob es den Preis wert ist dafür auf ein PlainText-Log-Format zu verzichten.
Modernität
Für sich alleine kein Argument. Technische Notwendigkeit sehe ich aktuell keine.
Stabilität
Und in wie weit wird sich die Systemstabilität verbessern wenn man nun ein Dutzend von Sytemdiensten ersetzt deren Implementation seit über 10 Jahren umfangreich durch den Praxiseinsatz durchgetestet ist? Das würde mir auf einem produktiv genutzten Server schon Bauchschmerzen bereiten.
UEFI
An welcher Stelle brauchen wir dort zwingend UEFI?
Um das noch mal deutlich hervorzuheben: Ich bin nicht generell gegen systemd, aber ich muss auch feststellen, dass die kritischen Argumente keinesfalls aus der Luft gegriffen sind.
Gruß
Borlander