Überlege doch mal wie die Alternative aussehen könnte: Die Leute haben keine Lust mehr sich an einem Projekt zu beteiligen und würden dann gar nichts mehr an die Community zurückgeben.
Ist dieses Forken von OpenSource-Projekten nicht in ganz vielen Fällen eine Vergeudung von kostbarer Manpower?
Jein. Vor allem besteht dann die Möglichkeit, dass am Ende die beste aus mehreren Alternativen sich durchsetzen kann. Das muss nicht immer die sein die auf den ersten Blick offensichtlich ist.
Abschließend stellt sich mir die Frage, was an systemd eigentlich so schlecht sein soll. Im Wikipedia-Artikel steht nichts darüber.
Deshalb steht dort auch die Meldung über umstrittene Neutralität über dem Artikel. In der englischen Version steht mehr dazu drin. Ansonsten kannst Du auch bei http://boycottsystemd.org/ nachlesen. Letztendlich kollidiert die Umsetzung von systemd mit grundlegenden Konzepten von Unix und Linux.