Inzwischen würde ich fast schon wieder sagen, dass es mittlerweile Ressourcenverschwendung ist auf Verdacht mal einen VGA-Adapter beizulegen. Monitore ohne digitale Schnittstelle bekommt man doch fast schon nicht mehr…
Das sehe ich nicht unbedingt so. Es gibt ja noch das Gegenteil zum Multi-Monitor-Betrieb. Ein Bildschirm mit DVI und VGA ermöglicht den Anschluss von 2 Rechnern an einen Monitor ohne Umschalter.
Ich habe z.B. 2 Monitore mit DVI und VGA, kein HDMI bisher. Dabei ist jeweils 1 Monitor als Hauptbildschirm direkt am Rechner, der andere wird per Umschalter geteilt. So kann ich immer wechseln, ob nun Dual-Monitor oder jeweils 1 Monitor/Rechner. Ich weiß, ist kompliziert, so sieht es auch unter dem Schreibtisch aus ;-)!
Warum hast Du Dir nicht gleich ein DVI-Kabel besorgt? Das wäre nicht viel teurer (geschätzt 2 Euro mehr) als der Adapter und dann hast Du im Gegensatz zu VGA auch bei "hohen" Auflösungen noch ein vernünftiges Bild ;-)
Weil die bisherigen Kabel noch verlegt waren und ich ziemlichen Kabelsalat unter dem Tisch habe. Vorher war eine Geforce 8600 in dem Rechner und da ging das ohne Probleme.
Ich nutze einen FHD-Monitor und einen älteren 4:3 19 Zoll zum Arbeiten (finde ich angenehmer). Dieser hat nur 1280x1024 und das geht über VGA noch recht gut.
Und wie beschrieben, kann ich mir die jeweilige Konfiguration so beliebig aussuchen. Um das ganze noch komplett zu machen, hängt am Zockerrechner auch noch ein FHD-Fernseher per HDMI, wenn ich vom Sofa aus Zocken will, per XBox 360 Controller und Funktastatur mit Touchpad.
Gruß
Maybe
Maybe
Borlander
