Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge

DVI-D -> VGA-Adapter defekt?

Maybe / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Moin zusammen,

ich wollte einen 2ten Monitor an meine AMD HD 5450 anschließen. Zu diesem Zweck habe ich einen DVI-D (Dual Link) VGA-Adapter neu in der Bucht gekauft.

Leider funktioniert es nicht, der Monitor wird weder im BIOS, noch unter Windows angesprochen.

Testweise habe ich den Adapter an einen anderen Rechner, an eine Geforce GTX 660 angeschlossen, auch hier nix.

Über ein richtiges DVI-D Kabel funktioniert es in beiden Fällen.

Nun stellt sich mir die Frage, ob der Adapter defekt ist, oder evtl. nicht für diese Anschlussvariante geeignet ist.

Gruß

Maybe

"Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge: der Glaube, meine Sicht sei die einzig Richtige!" (Nagarjuna, buddhistischer Philosoph)
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Maybe „DVI-D -> VGA-Adapter defekt?“
Optionen
DVI-D (Dual Link) VGA-Adapter

DVI-D macht mich hier Skeptisch. Es gibt DVI-I auf VGA Stecker-Adapter, wobei es sich bei denen von der Belegung her dann eher um DVI-A (die DVI-Belegung für analoge VGA-Signale) handeln dürfte.

Bei aktuellen Grakas kann es teilweise auch sein, dass die nicht mehr auf allen Ausgängen ein VGA-Signal liefern. Eigentlich sollte dann aber auch eine DVI-D-Buchse verbaut sein die den Anschluss von DVI-I oder DVI-A-Steckern verhindern.

Gruß
bor

bei Antwort benachrichtigen
Maybe Borlander „DVI-D macht mich hier Skeptisch. Es gibt DVI-I auf VGA ...“
Optionen
Bei aktuellen Grakas kann es teilweise auch sein, dass die nicht mehr auf allen Ausgängen ein VGA-Signal liefern. Eigentlich sollte dann aber auch eine DVI-D-Buchse verbaut sein die den Anschluss von DVI-I oder DVI-A-Steckern verhindern.

Ja, daher auch meine Frage dazu. Ich hatte noch 2 DVI-I Adapter rumliegen, die bei Grafikkarten dabei waren (ATI 4890 und Geforce GTX 660). Diese passten aber leider nicht, daher habe ich mir diesen Adapter besorgt.

Nur wüsste ich nicht, wie ich die Funktionsweise überprüfen könnte, da offenbar kein VGA Signal durchgereicht wird, was der Monitor erkennt.

Es gibt wohl x-Varianten mit dem 5450 Chip, auch von MSI anscheinend 3, die unterschiedliche Kühlkörper haben. Bei der bei ebay bestellten Variante war ein funktionierender Adapter dabei. Diese war aber defekt und ich habe sie komplett zurückgeschickt. Ob nun DVI-D oder I kann ich nicht mehr sagen. Bei dieser hier, von Amazon, war kein Adapter dabei. Ich dachte eigentlich auch, diese Adapter wären inzwischen immer dabei, aber eben nicht.

So werde ich wohl in den sauren Apfel beißen müssen, mir noch ein zusätzliches DVI-Kabel zu besorgen. Der Adapter hat 2,79 Euro inkl. Versand gekostet, das werde ich überleben.

Gruß

Maybe

"Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge: der Glaube, meine Sicht sei die einzig Richtige!" (Nagarjuna, buddhistischer Philosoph)
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Maybe „Ja, daher auch meine Frage dazu. Ich hatte noch 2 DVI-I ...“
Optionen
Diese passten aber leider nicht, daher habe ich mir diesen Adapter besorgt.

Dann ist der neue Adapter offenkundig nicht Standardkonform :-|

Ich dachte eigentlich auch, diese Adapter wären inzwischen immer dabei, aber eben nicht.

Inzwischen würde ich fast schon wieder sagen, dass es mittlerweile Ressourcenverschwendung ist auf Verdacht mal einen VGA-Adapter beizulegen. Monitore ohne digitale Schnittstelle bekommt man doch fast schon nicht mehr…

So werde ich wohl in den sauren Apfel beißen müssen, mir noch ein zusätzliches DVI-Kabel zu besorgen

Warum hast Du Dir nicht gleich ein DVI-Kabel besorgt? Das wäre nicht viel teurer (geschätzt 2 Euro mehr) als der Adapter und dann hast Du im Gegensatz zu VGA auch bei "hohen" Auflösungen noch ein vernünftiges Bild ;-)

Gruß
bor

bei Antwort benachrichtigen
Maybe Borlander „Dann ist der neue Adapter offenkundig nicht Standardkonform ...“
Optionen
Inzwischen würde ich fast schon wieder sagen, dass es mittlerweile Ressourcenverschwendung ist auf Verdacht mal einen VGA-Adapter beizulegen. Monitore ohne digitale Schnittstelle bekommt man doch fast schon nicht mehr…

Das sehe ich nicht unbedingt so. Es gibt ja noch das Gegenteil zum Multi-Monitor-Betrieb. Ein Bildschirm mit DVI und VGA ermöglicht den Anschluss von 2 Rechnern an einen Monitor ohne Umschalter.

Ich habe z.B. 2 Monitore mit DVI und VGA, kein HDMI bisher. Dabei ist jeweils 1 Monitor als Hauptbildschirm direkt am Rechner, der andere wird per Umschalter geteilt. So kann ich immer wechseln, ob nun Dual-Monitor oder jeweils 1 Monitor/Rechner. Ich weiß, ist kompliziert, so sieht es auch unter dem Schreibtisch aus ;-)!

Warum hast Du Dir nicht gleich ein DVI-Kabel besorgt? Das wäre nicht viel teurer (geschätzt 2 Euro mehr) als der Adapter und dann hast Du im Gegensatz zu VGA auch bei "hohen" Auflösungen noch ein vernünftiges Bild ;-)

Weil die bisherigen Kabel noch verlegt waren und ich ziemlichen Kabelsalat unter dem Tisch habe. Vorher war eine Geforce 8600 in dem Rechner und da ging das ohne Probleme.

Ich nutze einen FHD-Monitor und einen älteren 4:3  19 Zoll zum Arbeiten (finde ich angenehmer). Dieser hat nur 1280x1024 und das geht über VGA noch recht gut.

Und wie beschrieben, kann ich mir die jeweilige Konfiguration so beliebig aussuchen. Um das ganze noch komplett zu machen, hängt am Zockerrechner auch noch ein FHD-Fernseher per HDMI, wenn ich vom Sofa aus Zocken will, per XBox 360 Controller und Funktastatur mit Touchpad.

Gruß

Maybe

"Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge: der Glaube, meine Sicht sei die einzig Richtige!" (Nagarjuna, buddhistischer Philosoph)
bei Antwort benachrichtigen
Maybe Nachtrag zu: „Das sehe ich nicht unbedingt so. Es gibt ja noch das ...“
Optionen

Achso, zur Ergänzung, warum VGA!? Der KVM hat keine digitalen Anschlüsse, sondern nur VGA und USB.

Und leider bringt er, obwohl anders angegeben, keine FHD.

Gruß

Maybe

"Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge: der Glaube, meine Sicht sei die einzig Richtige!" (Nagarjuna, buddhistischer Philosoph)
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Maybe „Das sehe ich nicht unbedingt so. Es gibt ja noch das ...“
Optionen

Bei den Beilagen muss der Hersteller halt immer schauen was der durchschnittliche Käufer  benötigt bzw. erwartet und er bereit ist dafür ggf. einen kleinen Aufpreis zu zahlen. Bei Bildschirmen gibt es da auch erhebliche Unterschied: Bei "billigen" ist oftmals nicht mal ein DVI-Kabel dabei, bei "teuren" liegen heute dagegen regelmäßig 3-4 digitale Signalkabel im Karton. Wobei die dann auch 3 oder 4 Digitaleingänge besitzen. Bei den Grafikkarten für mehrere Hundert Euro wird wohl auch heute immer noch ein entsprechender Adapter beiliegen…

Ich habe z.B. 2 Monitore mit DVI und VGA, kein HDMI bisher. Dabei ist jeweils 1 Monitor als Hauptbildschirm direkt am Rechner, der andere wird per Umschalter geteilt. So kann ich immer wechseln, ob nun Dual-Monitor oder jeweils 1 Monitor/Rechner. Ich weiß, ist kompliziert, so sieht es auch unter dem Schreibtisch aus ;-)!

So kompliziert hört sich das nun nicht an. Zumal Du dann auch die Möglichkeit zur automatischen Umschaltung hast wenn Du die Eingänge priorisieren kannst ;-)

Weil die bisherigen Kabel noch verlegt waren und ich ziemlichen Kabelsalat unter dem Tisch habe.

Manchmal sind solche Dinge ein guter Anlass um mal unter dem Tisch aufzuräumen. Wobei ich nun natürlich nicht weiß wie wartungsfreundlich Dein Schreibtischaufbau aussieht.

nur 1280x1024 und das geht über VGA noch recht gut.

Ok. SXGA (übrigens 5:4) ist mit VGA in der Tat noch unproblematisch. Ab 1600x1200 taugt VGA aber nur noch als Notlösung und dann braucht es schon sehr gute Kabel und auch dann kann man bei genauem Hinsehen noch einen Unterschied erkennen…

Gruß
bor

bei Antwort benachrichtigen