Viren, Spyware, Datenschutz 11.217 Themen, 94.227 Beiträge

Nach Avira versucht es inzwischen auch Avast...

fakiauso / 49 Antworten / Flachansicht Nickles

...mit einem fragwürdigen Feature in der mitinstallierten Toolbar:

http://www.heise.de/security/meldung/Avast-Toolbar-mit-Shopping-Spion-2149646.html?wt_mc=rss.security.beitrag.atom

Wie üblich ist das "Feature" voreingestellt aktiv und muss vom Nutzer deaktiviert werden, ein Hinweis darauf ist selbstredend ebenfalls Fehlanzeige!

Ich habe durchaus Verständnis dafür, dass sich die Hersteller von Software finanzieren müssen, insbesondere bei angebotener Freeware. Mir geht es auch nicht um die x-te Diskussion über diverse Finanzierungswege von freiwilliger Spende bis zur Werbefinanzierung oder dem zusätzlichen Unterschieben von Bezahlsoftware, aber muss jedesmal der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben werden?

Langsam ist es nur noch zum Kotzen, wie Programme missbraucht werden, um Nutzerverhalten auszuforschen und gleichzeitig noch als Konsumförderer zu dienen, die für einen sicheren Betrieb von Windows als notwendig erachtet werden wie in diesem Fall der Virenschutz.

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen
Lass gut sein. aldebuedel
shrek3 Hewal „Ich krieg jedesmal einen Hals, wenn ich diese fatale ...“
Optionen
Es ist schon sehr bedauerlich und traurig, wenn hier "Spezialisten" behaupten, dass man ohne Virenschutz (MSE ist KEIN Virenschutz) sicher im Netz unterwegs sein kann....

Die Aussage von hatterchen45 sollte man schon in dem Kontext sehen, wie sie gemeint war (und auch Sinn ergibt).

Sie aus diesem Kontext zu reißen und stattdessen in einen anderen Kontext zu packen, bedeutet, zu falschen Schlussfolgerungen zu gelangen.

MSE ist KEIN Virenschutz

Ich weiß ja nicht, wo genau du die Trennlinie zwischen einem Virenschutz und dem Fehlen des Schutzes ziehst.

Nüchtern betrachtet, liegt die Erkennungsrate von MSE gegenwärtig ein paar Prozent unter der Erkennungsrate anderer Virenschutzsoftware.

Aber gemessen an der täglich weltweit (neu oder modifiziert) eingeschleusten Malware spielt es fast schon keine Rolle mehr, ob ein Virenschutz eine Erkennungsrate von 52% oder 50% hat.

Ist dir nicht auch aufgefallen, dass im Gegensatz zu früher moderne Malware darauf verzichtet, den installierten Virenschutz an der Aktualisierung seiner Virensignaturdatenbank zu hindern?

Dafür gibt es handfeste Gründe und diese Gründe sind erschreckend und sagen viel über die Schutzmöglichkeiten der heutigen Virenscanner aus.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen