Auch wenn ich diese explizite Erklärung eines Microsoft-Designers so noch nie gelesen habe, habe ich die Win-8-Oberfläche eigentlich immer genau so verstanden.
Nicht verstanden habe ich, wieso das vielen erfahrenen PC-Usern nicht genau so ging wie mir bzw. wieso gerade die Oberfläche von Win 8 oftmals so extrem falsch interpretiert und folglich auch als schwerwiegender Affront grundsätzlich abgelehnt wird.
Ansonsten hat der Designer ganz sicher Recht mit seiner Einschätzung "... dass ein neues Design, ganz egal wie gut es auch wäre, immer Probleme hat, gegen Vertrautes anzukommen. ... Metro werde seine Zeit brauchen. Er hoffe darauf, dass man in fünf Jahren sehen werde, dass man die richtige Entscheidung getroffen habe."
Niemand wünscht sich heute noch die User-Interfaces von MS-DOS oder Windows 3.x zurück, auch wenn der Umstieg z.B. auf Win 9x damals vielen alteingesessenen Usern extrem schwer gefallen ist.
Damals gab es Diskussionen, was das für ein Quatsch wäre, jetzt plötzlich die rechte Maustaste benutzen zu sollen... Heute regt man sich auf, wenn eine Oberfläche (wie Metro) zunächst wenig für die rechte Maustaste ausgelegt ist.
Gruß, mawe2