Linux 15.009 Themen, 106.826 Beiträge

Debian startet nach Installation nicht

tina-w2k / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo gruss

bin leider in einer schlechten Lage gekommen. es ist ein zugegeben älterer Laptop von Asus. ein EeePC4G, mit 630Mhz cpu, 512MB Arbeitsspeicher und 4GHz SSD.
nun habe ich das neue Debian auf Stick runtergeladen, was ja nur ein Startsystem zur Installation darstellt. Dazu baut es eine Internetverbindung zur eigentlichen Installationsquelle auf..
Das ganze lief auch prima über die Bühne, nirgendwo eine Störmeldung. Gegen Ende wurde dann noch der Starter installiert und brav eine Beendigungsmeldung ausgegeben mit der Aufforderung, dieses schöne System nun zu starten und sich seiner zu erfreuen.
Nach dem Start blinkte allerdings nur der Cursor links oben und das war es.
Frage an die Kenner und Könner: was kann ich jetzt noch machen. Habe noch auf einem anderen Stick ein Puppy-Livesystem, das läuft, wenn ich die Bootreihenfolge entsprechend einstelle.
hilfe, help

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 tina-w2k „Debian startet nach Installation nicht“
Optionen
mit 630Mhz cpu, 512MB Arbeitsspeicher

Es ist schon etwas abenteuerlich, zu erwarten, dass auf so einem System ein modernes und "großes" System laufen soll. Meine Frage: Würdest du auf die Idee kommen, auf so einem System Windows 8 zu installieren? Ich kann das kaum glauben. Also: Wieso erwartest du, dass Debian (wahrscheinlich hast du es mit Wheezy, also der momentanen "Stable"-Version, versucht), welches ein ebenso modernes System ist, auf so einer alten und schwachbrüstigen Gurke laufen soll? Da nimmt man ein System wie z.B. das von mir immer wieder empfohlene CrunchBang, das läuft auch auf solch einem schwachbrüstigen Teil wahrscheinlich (eine Garantie kann man natürlich auch nicht geben) noch akzeptabel.

Ist meiner Meinung nach genau so ein Unding, wie die Erwartung vieler Leute, die von Windows auf ein Linux-System umsteigen wollen und dann darüber meckern, dass auch die allerälteste Hardware auf diesem System nicht läuft - obwohl sie auf ihren neuesten Windows-Systemen ebenfalls keinen Mucks von sich gibt. Bei Windows wäre es für solche Leute ganz selbstverständlich, dass man sich ein neues Teil (sei es ein Drucker, ein Scanner usw.) kauft, wenn keine Treiber mehr zu haben sind. Bei Linux hingegen wird gemeckert, dass da ja nicht alle (!!!) Hardware läuft - und das womöglich auch noch out of the box.

Ist schon manchmal erstaunlich, mit welchen total falschen Erwartungen einige Menschen da an Linux herangehen!

Gruß

K.-H.

bei Antwort benachrichtigen