Nickles › Forum › Internet › Kommunikation, Email, Messenger, Telefone, Chats, VOIP

Kommunikation, Email, Messenger, Telefone, Chats, VOIP 1.462 Themen, 10.478 Beiträge

Dummfang 3.0

mawe2 am 15.11.2013, 10:02 / 36 Antworten / Flachansicht

Habe heute in folgendem Artikel erstmalig etwas über "Snapchat" gelesen:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/uebernahmeversuch-23-jaehriger-lehnt-milliarden-angebot-von-facebook-ab/9073080.html

Zitat: "Über Snapchat lassen sich Fotos und Videos an Freunde schicken. Die Bilder sind allerdings nur wenige Sekunden zu sehen. Der Dienst ist besonders bei Jugendlichen beliebt - und gilt in dieser Altersklasse als Konkurrenz zu Facebook."

Wie jetzt? Es gibt ein Verfahren, mit dem ich jemdem ein Bild schicken kann, derjenige kann es sich ansehen und kurz darauf ist es auf Nimmerwiedersehen verschwunden? Wie geht das?

Das ganze scheint ja als Alternative zu den "ewigen Datensammlern" (z.B. Facebook) wirklich gut geeignet zu sein. "Datenschutzbewusste" Kids müssten also diesen Dienst mit Kußhand annehmen?

Aber nochmal: Wie geht das?

Natürlich geht es nicht!

Dieser Artikel erklärt, das alles nur Dummfang ist:

http://www.chip.de/news/Snapchat-Sexting-App-loescht-Videos-nicht_63702600.html

Es hätte mich auch sehr gewundert, wenn es möglich sein sollte, Bilder mit (funktionierender) Selbstzerstörung auszuliefern.

Wie heißt das Sprichwort? "Jeden Tag steht ein Dummer auf..."

Immerhin: Ein Dummer (Zuckerberg) will das Ding sogar für 3 Mrd $ kaufen. Aber der Besitzer leht ab... (Wer ist jetzt eigentlich der Dümmere von beiden?)

Gruß, mawe2

Beide sind schlau. Zuckerberg will kaufen, weil er sich ... Olaf19 15.11.2013, 11:22

Also sind nur die Benutzer die Dummen? Die glauben nämlich ... mawe2 15.11.2013, 11:34

Nachtrag: Gerade habe ich noch das hier gefunden: ... mawe2 15.11.2013, 11:54

Dumm vielleicht nicht, aber es gibt viele Unwissende, ... Olaf19 18.11.2013, 00:55

Der Besitzer eher nicht: Laut dem von Dir verlinkten ... Borlander 15.11.2013, 13:29

Hi, wieder einmal etwas was die Welt dringend nicht braucht. ... Ma_neva 15.11.2013, 16:08

Nabend Man, siehe mein Posting unten. Wir haben hier mal ... Borlander 15.11.2013, 17:40

....die Bilder oder unsere kommende Bundesregierung, oder ... gelöscht_103956 17.11.2013, 20:20

Könnte. Für ein Unternehmen, das ohne Geschäftsmodell ... mawe2 15.11.2013, 16:19

Dem stehen wohl wieder irgendwelche Software-Patente im ... mi~we 15.11.2013, 16:37

Die werden sich freuen, wenn sie begründet oder nicht ... mawe2 15.11.2013, 16:45

Widerstand ist zwecklos! Die Borg mi~we 15.11.2013, 16:55

Hi, oder zweckdienlich gesagt: Geld regiert immer noch die ... Ma_neva 15.11.2013, 17:09

Nabend Man, man liest natürlich nur von den Fällen in ... Borlander 15.11.2013, 17:38

Hi bor, aber es kostet doch wohl kaum was wenn man eine Idee ... Ma_neva 15.11.2013, 17:55

Doch. Spätestens wenn Du an dem Punkt angekommen bist, ... Borlander 15.11.2013, 21:23

User die ggf. explizite Nacktphotos von sich umhersenden ... Borlander 15.11.2013, 17:35

mawe2

Borlander „User die ggf. explizite Nacktphotos von sich umhersenden ...“

15.11.2013, 19:17 Optionen

User die (ggf. explizite) Nacktphotos von sich umhersenden sind eher nicht solche die sich um Datenschutzprobleme bei Facebook gedanken machen ;-)

Dann könnten sie sie ja auch gleich auf Facebook posten!

Die haben sich schon was dabei gedacht, wenn sie das bei Snapchat machen, haben aber nicht verstanden, dass das behauptete Verfahren nicht funktioniert (bzw. nicht funktionieren kann).

Ein typisches "Wasch-mich-aber-mach-mich-nich-nass-Problem": Man will Bilder zeigen, will aber nicht, dass der andere sie später wieder hervorholen kann.

Mit einem Papierbild konnte man früher sowas machen. Wenn ich es zeige, hat der andere noch lange keine Kopie, wenn ich es verbrenne, ist es wirklich unwiderruflich weg. Mit digitalen Bildern gibt es diese Option nicht mehr.

Gruß, mawe2