Archiv Spielkonsolen 499 Themen, 2.498 Beiträge

Microsoft

Prosseco / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Na mal gucken. In die 90'er,  half ich ein Freund ein Spiel mit zu entwickeln, es wurde in eine Amiga 1500 geschrieben, es hiess: The Betrayal. 

Es kam aber nicht zu stande weil eine Firma am Vertrag von eine andere Person fehlte. Durch all die Jahre was vorbei gingen, spielte ich fast alle Spiele. Somit fuer mich gibt es nichts neues was mich irgend wie vom Hocker reisst. Es sind immer die gleiche Handlungen. Sicherlich Generationen kommen und gehen und es wird immer der Marckt da sein.

http://www.spiegel.de/netzwelt/games/gamescom-microsoft-umarmt-indie-entwickler-a-917566.html

Gruss
Sascha

Andreas42 Xdata „Weckt Erinnerungen an die Programmiersprache BASIC -- wer ...“
Optionen

Hi!

Weckt Erinnerungen an die Programmiersprache BASIC -- wer kennt sie noch ..? :-)
Ich! Lachend Klar hab ich auch mit BASIC angefangen...

kaum strukturiert und mit  GOTO  Befehl
Ja, so hat man sie in Erinnerung, obwohl das streng genommen auch nicht stimmt. Es gab sehr schnell BASIC-varianten, die strukturierte Programmierung unterstützten, nur war gerade die erfolgreiche Variante im Commodore VC20 und C64 arg "reduziert".
Dann waren die ganzen BASIC-Dialekte zum Teil doch sehr verschieden und da haben Autoren von Kursen dann oft nur das genutzt, was überall verfügbar war und das waren die Befehle FOR/NEXT, Goto und GOSUB, die zufällig dann auch im VC20 und C64 funktionierten.

Das Commodore-BASIC des C64 hat Commodore - wie damals alle anderen Firmen - bei Microsoft eingekauft. Die gekaufte Version war offenbar recht umfangreich und man hat die gekaufte Variante gekürzt um Platz zu sparen. Der volle BASIC-Umfang des eingekauften Microsoft-BASICs wurde erst im Commodore 128 veröffentlicht. Zu sehen war das an der Copyrightmeldung, die man beim Booten sehen konnte:

Datei:C128-animated.gif

Überhaupt war Microsoft damals die "BASIC-Company". Man kannte Mircrosoft nur wegen des damals herausragend kompakten BASIC-Interpreters. Das war auch das erste Produkt, das MS hergestellt und verkauft hat (für den Altair).

http://de.wikipedia.org/wiki/Altair_BASIC

An diesem BASIC hat Bill Gates höchst persönlich einen Großteil der Programmierung erledigt und wenn ich ich sarkastisch drauf bin, behaupte ich immer, dass das auchd as letzte von MS selbst entwickelte Produkt war, der Rest wurde nur eingekauft und weiterentwickelt oder irgendwo abgeschaut bzw. kopiert...

Gut waren aber erst das Pascal ähnliche GFA-BASIC und das schnelle Omikron BASIC.
Da kann man sich natürlich drüber streiten, weil das zwar wirklich gute Varianten waren, aber eigentlich kaum bekannt und weltweit nur begrenzt erfolgreich (GFA-Basic stammt von einem deutschen Entwickler).
Wichtiger dürften das mit MSDOS ausgelieferte GWBasic gewesen sein, das schon eine Menge geboten hat. An Compilern war dann Microsoft QuickBasic lange Zeit der erfolgreiche Compiler für MSDOS (eine reduzierte Variante, die als Interpreter arbeitet war QBasic, dass in den späteren MSDOS-Versionen ausgeliefert wurde).
Borland hat mit TurboPascal einen ebenfalls erfolgreichen und schnellen Compiler herausgebracht, der dann aber nicht weiterentwickelt wurde.

http://en.wikipedia.org/wiki/TurboBASIC
http://de.wikipedia.org/wiki/QuickBASIC

Dabei soll es zB. recht große Japanische BASIC Programme gegeben haben. Auch industrielle.
Ich denke, die gab es nicht nur in Japan und die gibt es auch heute noch. Zwinkernd

Microsoft hat QuickBasic ja nicht umsonst über mehrere Jahre erfolgreich verkauft und das Teil war in einigen Versionen so teuer, dass sich das eigentlich nur an prof. Entwickler wenden konnte. Auch heute noch ist BASIC eine der Hauptsprachen, die Microsoft in seinem VisualStudio anbietet (VB = VisualBasic; zuletzt als VB.net).
Rate mal, was Thema der letzten berufliche Schulung war, die ich besuchen durfte... OK, ich verrate es: es war eine VisualBasic.net Schulung vor etwa einem Jahr. Cool
Die Zeiten haben sich da schon geändert, wenn ich da meine C64-Programme vergleiche...

Bis dann
Andreas