Windows 8 1.158 Themen, 15.604 Beiträge

News: Rohrkrepierer überholt

Windows 8 hat jetzt mehr als 5 Prozent Marktanteil

Michael Nickles / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Von einem gigantischen Marktanteil kann wohl eher nicht die Rede sein, Windows 8 hat jetzt aber immerhin einen Meilenstein geknackt: die 5 Prozent Mauer.

(Fotos: Microsoft)
Laut aktuellen Marktzahlen von Net Applications hat Windows 8 jetzt 5,1 Prozent Marktanteil und ist damit an seinem Vor-Vorgänger, dem Rohrkrepierer Windows Vista (4,62 Prozent), vorbeigezogen.

Weit entfernt ist Windows 8 allerdings noch vom "unzerstörbaren" hauseigenen Konkurrenten Windows XP, der immer noch mit 37,11 Prozent den zweithöchsten Marktanteil hat.

An der Spitze thront Windows 7 mit 44,37 Prozent.

Im Gesamtbetriebssystemmarkt hat Microsoft immer noch einen überwältigenden Anteil von 91,51 Prozent. Apple bringt es auf 7,2 Prozent und Linux schafft es mit 1,28 Prozent gerade noch bei den Sonstigen unterzugehen, für die Net Applications knallhart 0 Prozent Marktanteil ausweist.

Michael Nickles meint:

Auf jeden Fall ist die Welt für Microsoft bei den Desktop-Betriebssystemen noch in Ordnung. Sehr übel sieht es allerdings bei den mobilen  Betriebssystemen für Tablets und Smartphones aus, die ebenfalls bei Net Applications aufgeführt werden.

Dort dominiert Apples Ios (57,56 Prozent), gefolgt von Google Android (24,66 Prozent). Und der Dritte? Das wäre eine "Millionen-Quizfrage" die durchaus zum Schwitzen bringen würde. Es ist Java ME mit 10,72 Prozent Marktanteil.

Und Microsoft? Man muss in dem "Kuchendiagram" schon konzentriert hingucken um das Eckchen zu finden, das mit "Windows Phone" bezeichnet ist und gerade mal 1,33 Prozent entspricht. Windows 8/RT für Tablets scheint bei den 0,22 Prozent "Sonstigen" dabei zu sein.

Bedenkt man den schrumpfenden Absatz bei PCs und Laptops und den Aufwärtstrend bei Smartphones und Tablets, dürften die Nerven bei Microsoft inzwischen restlos blank liegen. Aber das letzte Lied ist bestimmt noch nicht gesungen.

bei Antwort benachrichtigen
Xdata dieskizzede „Was würde Dir alles einfallen, wenn Du diesen Mist ...“
Optionen

Der eigentliche Grund für die Modern Ui ist ganz kaufmännischer Natur*.

Bei Systemen die es lange gibt hat bald fast jeder potenzielle Kunde eins.
Xp Zum beispiel.
Wer eins hat, holt sich ohne Not nicht mal eben ein neues.

Und so hätte Microsoft dann keine Xp mehr verkaufen können.

Auch Vista verbrauchte nie so viel RAM wie oft gesagt wurde.
War aber Default etwas unglücklich konditioniert.

Windows 7 hat sich gerade "mit Aero" ganz gut gemacht obwohl einige Meckerer
Aero schlecht gemacht haben.
Soll heißen mit läuft zumindest Windows 7 in den Übergängen fließender als ohne.
Auch Windows 8 oder Blue macht sich mit dem leicht schmächtigeren Aero besser als ganz ohne.
Sonst kann man gleich Windows 2000 nehmen, NT 4 oder gar Windows 95.

* Modern Ui ist auch aus der Panik heraus entstanden
einen Vorsprung und Erfolg den die Tablet und MobilePhone BS hatten verpaßt zu haben.


In Bezug auf RAM Verbrauch oder Effizienz  muß Microsoft aber nicht Lügen da es recht schnell ans Tageslicht kommt wenn es nicht wahr ist.
Der war auch eher ein Techniker als ein Verkäufer und hatte bei kritischen Nachfragen mehr
Informatik drauf als übliche allgemeine Verkäufer in Verbrauchermärkten.

Du hast aber bei  der Fernseh und Medien Präsentation von Windows 8 recht
Da heißt es aber immer es sei ein Quantensprung.
Man MUSS es unbedingt haben oder so.
Wobei es wieder wahr ist wenn man es überwiegend auf die neue Art* benutzen sollte.
*Art heißt ja auch Kunst ;-)

Die ganze Diskussion löst sich aber auf, da man die unbeliebten Kacheln ja recht leicht ignorieren kann.
APP finden einige häßlich als Bezeichnung im Kontext von normalen Desktop Systemen.
Zumal APP ja auch etwas ist was man anderswo fast immer mit Kosten verbindet.
Eine gewisse eigenartige Trennung gibt es schon, da  APP sich anders verhält als eine klassische Anwendung.

bei Antwort benachrichtigen