Hallo,
kann mir bitte jemand erklären, warum man grosse Welse
fangen und töten muss?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/angeln-spree-fischer-faengt-gigantischen-wels-a-906195.html
Ich verstehe das nämlich nicht.
Viele Angler werfen doch die Fische nach dem Angeln wieder in den Fuss/Teich.
Ich denke, das hat auch etwas mit Nachhaltigkeit zu tun. Der Welsch hatte
schon seinen Sinn, sonst wäre er nicht so gross geworden. Ich kann nicht
glauben, dass der das biologische Gleichgewicht im Gewässer gestört hat.
Essen kann man die auch nicht.
Gruss
Hyperboreal
PS: Nee, nicht den Fischer fangen. Das wäre Tierquälerei.
Wer sollte sich sonst um seine vielen Frauen kümmern?
Off Topic 20.208 Themen, 224.322 Beiträge
Man angelt ja Fische um sie zu essen. Schon seit der Urzeit.
Untermassige werden zurückgesetzt, falls sie nicht zu sehr verletzt sind und ohnehin sterben würden.
Einen Angelhaken aus einem Hechtmaul zu entfernen kann eine mühselige Angelegenheit
werden, wenn er tief geschluckt wurde.
Fische haben nur an der Seitenlinie Nerven. Es ist also keine Quälerei sie mit dem Kescher
aus dem Wasser zu nehmen, dafür wurde er ja erfunden.
Früher gab es Gaffe, mit dem Große angehakt aus dem Wasser gezogen wurde. Jetzt noch bei der Berufsfischerei üblich.
M.E. ist es Quatsch, möglichst viele Fische zu angeln um sie dann zur wieder zurückzusetzten.
Jäger fangen auch keine Wildschweine und Hirsche um sie wieder frei zulassen.
Bei der Tierliebe läuft seit Jahren etwas schief. Es werden Unsummen für Krankheiten der
Lieblinge ausgegeben, z ,B. vergoldete Hüftgelenke bei schon abgelaufener Lebenszeit, eingesetzt, welche für das Tier keine reelle Erleichterung bringen.
Zuzahlungen für die Medikamente der eigenen Kinder werden hingegen kritisiert.
Man sollte die Relationen nicht verwechseln.
audax31