http://web.de/magazine/digitale-welt/sicher-im-netz/17283468-massive-internetattacke-stoerte-datenverkehr.html
Gruß, mawe2
Viren, Spyware, Datenschutz 11.242 Themen, 94.687 Beiträge
gelöscht_137978 mawe2 „Du weißt schon, dass von ein und derselben IP sowohl Spam ...“
Du weißt schon, dass von ein und derselben IP sowohl Spam als auch reguläre eMails verschickt werden können? Komplette IPs (oder ganze Ranges) blocken bedeutet, dass Du Deinen eigenen eMail-Empfang derart einschränkst, dass Du bald auf eMails komplett verzichten kannst!
Schade, ich sehe, das du nicht folgen kannst.
Mir ging es in der Hauptsache um bekannte IPs und IP Ranges, die immer spammen.
Ich hab als Beispiel nicht umsonst "Wasserix" geschrieben ;)
Also Daten bzw. Ip´s von Profis eingepflegt, die Wissen, was sie tun und wolllen.
Und ja, ich WILL ja meinen Emailempfang einschränken! Auf die, die ICH haben will von den Leuten, DIE MIR Emails legal und gewollt senden wollen und sollen. Das ganze auf Serverbasis und eben nicht auf Lokalregelbasis.
Wenn Dich nur *.ru stört, kannst du das jetzt auch schon mit jedem gängigen Filter blocken.
Und da wirds eben komisch. Laut meinem Wissen ( kannst mich gerne eines besseren usw....)
kann man die "Sichtbaren Angaben" wie Von, Betreff, An usw. zurechtbiegen wie man will Richtig?
Also z.B. Viagraverkäufer@wissu_Rose_kaufen.ru kann von .ru kommen, kann ein Viagraverkäufer sein, oder kann Rosen veräußern. Oder aber auch nicht. Das wahre und unverfälschliche ist die IP (an der richtigen Stelle) im Header.
Nun war ja aber nicht die Rede von einer Spam, die möglicherweise von irgendjemand über ein relaise ausgestreut wird, sondern von von gezielten Spamatacken von der Spammafia, die bekannte Strukturen verwendet!
Das ist auch das, was Spamhaus interessiert. Nicht der Einzeltäter.
Ein anderes Beispiel. Ich hab in den letzten Jahren viele Hundert Spammails darauf analysiert, Was der Zweck ist und woher sie stammen.
Ich kann aufgrund des Ergebniss sagen, das weit über 60 % Spam bzw. Pishing (was bei mir aufprallte!) aus China stammte, der Rest hatte sich USA, Kanada, Türkei, Kroation, Schweiz , Deutschland und Gus austeilt. Dies könnte man noch zerlegen in Viagraspam USA und Kanada, Gus in Richtung Moneyagent (Geldwäsche) und der Rest als Datensammler und Verteiler für die deutsche Spammafia.
Nun kann man bei der Betrachtung dann noch Auflösen, das die Sender bzw. Begünstigten in der Mail (Nutzung von Whois und Yougetsignal als Beispieltools) regelmäßig Protektoren zum verschleiern der Daten verwenden (Die Käseheinis machen ja den gleichen Job). Über kleine Umwege bekommt man dann doch die Infos und siehe da, Spammafia.
Die dann auszuknipsen, das wäre das Ziel. Wenn das über Provider machbar wäre mit der Option ! Und hier scheints du ein Hänger zu haben, ich verlange nichts, sondern das ganze sehe ich optional), das der Provider sich das anguggt nach Freigabe durch den User, kann er daraus schlüsse ziehen, wenn er will.
Dazu mal ein Rechenexample:
Web.de hat 2,5 Mio User (stimmt zwar nicht, aber es ist ne Zahl, mit der man arbeiten kann).
Davon sind angenommen 10% Privat und auch als "Profis" anzusehen (kann man ja abtesten, wenn man ein solches Projekt starten wollte). Von diesen 10% würden diese Funktion als 1-2% als Betatester und Informationslieferant bereitstehen. Meinst nicht auch, das eine solche zur Verfügung gestellte Information, wer was blockt und warum (kleines Textfenster, wo der Grund eingetragen wird oder Pulldownmenue) richtig gute Informationen sind, für die u.U. im Hintergrund viele bezahlt arbeiten müssten bei web.de?
Was meinst du, was Spamhaus macht? Nichts anderes. Sie sammeln Daten und geben sie den "Rechtschaffenden" zur Verfügung. Wenn man das auf Provider und Userbasis macht, würde der selbe Zweck, aber dezentral erfüllt. Also wen wollen die dann noch angreifen?
Was hindert Dich daran, für Dich selbst die von Dir beschriebene Idee umzusetzen?
Ja bitte, verschaff mir nen Zugang zu Web.de und die Erlaubnis, am Frontend zu basteln :D
Du kannst aber kaum verlangen, dass Deine Wünsche (komplette Länder sperren etc.) dann vom eMail-Dienst für alle seine Kunden angewandt werden!
Unfug. Hab ich so nicht geschrieben und auch so nicht gemeint.
Nochmal: Ein Interface, wo Leute, die Wissen was sie treiben Ihre Emailempfangsbereitschafft bezüglich Spam einpflegen. Optional die Erlaubniss, das Web.de dort reischaut und ggf. daraus Schlüsse ziehen kann . Ich schrieb nicht von soll oder muss und von verlangen war auch nicht die Rede!
An der Stelle finde ich den Hinweis richtig, das die besten Informationen aus dem Verhalten der Nutzer gezogen werden kann. Das ist ein nicht zu unterschätzender Schatz. Bezogen auf die oben kreirte Auswahl an "Profiusern".
Nebenbei, ich hab ein kontrolliertes Mailverhalten. Ich weis, wer mir schreibt, und woher ich unmöglich eine sinnvolle Mail bekommen kann. Warum also nicht tunneln? Ich sehe weder was dummes noch unmögliches in meiner Idee, sofern man versteht was ich schreibe und nichts reininterpretiert ;)
Appropos Option. Ich nehme meine Option jetzt wahr, ein kaltes Bier und eine leckere Hühnersuppe zu verschnabbulieren. Hat 4 Vitamine, BASF....echt lecker :D
