Wenn die Wahrheit bekannt ist, soll sie gefälligst konkret benannt werden.
Wird sie doch. Genau das geht dir anscheinend total gegen den Strich.
Warum dann nicht die konkrete Nennung der Nationalität (wenn sie doch offensichtlich bekannt ist)? So werden wieder Polen, Ukrainer, Weißrussen (nur als Beispiel!) in den Topf geworfen, in dem eigentlich (Dein Beispiel!) Rumänen und Bulgaren drin sind.
Zum Beispiel deswegen, weil es verschiedene Nationalitäten sein könnten, die man dann nur mit "Osteuropa" zusammenfassen kann, weil es sonst vielleicht zu lang wird. Hatte ich aber bereits geschrieben.
Im übrigen kann man deine Betrachtung auch genau umgekehrt sehen. Wenn es eine Polin und eine Ukrainerin gewesen wäre und die Zeitung hätte sie so benannt, dann hätten sich vielleicht Polen und Ukrainer diskrimiert gefühlt. Wenn man einfach nur "Osteuropäer" schreibt, wird dies weniger deutlich, so dass sich niemand direkt angegriffen fühlen muss.
Ich finde, das Ganze ist eine ziemlich an den Haaren herbeigezogene Diskussion um des Kaisers Bart. Wenn man anderen Rassismus unterjubeln will, findet man immer irgendwas.
CU
Olaf
Olaf19
mawe2
