hi
Der neue Server 2012 kommt als Workstation, oder Internetrechner
leichtfüßig rüber.
Auch wenn man die, durchaus noch vorhandene, Aero* Grafik herstellt.
* Nicht das volle natürlich aber immer noch viel besser als die flache klassische Win95
Optik die Default erstmal da ist.
Nachteil:
Um Server 8 als Workstation zu nutzen ist etwas Arbeit nötig.
Als Server kann man die gUi jetzt sogar noch leichter ganz weglassen.
Als Desktop konditioniert wird man aber mit einem sehr flinken System belohnt,
mit weniger aufdringlichen Kacheln auch..
Man muß,(sollte) einen Benutzer anlegen.
Nur der braucht Aero Light, Sund und Media.
Nun Kacheln gibt es auch, aber die erscheinen seriöser, abgeklärter :)
PS:
Leider muß man sich einen MS Account anlegen..
Um die iso Datei zu laden.
Nachtrag: seit dem neuen Editor kann man anscheinend die Überschrift nicht mehr bearbeiten?
Server 2010 ist natürlich falsch.
Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge
Danke für die Info, hab es nur zu spät bemerkt.
Der Grund für den Test war:
*Ein Betriebssystem hat es nicht verdient nur als Server benutzt zu werden;-)
Zumal die bisher nicht selten gelenkiger oder flotter als die Desktop Systeme waren.
Soo schlimm ist es mit der Überschrift nicht.
Im Text wird ja klar welches gemeint ist.
PS:
Die Neugier war natürlich auch ein Grund, den Server 8 mal als Workstation zu testen.
Es läuft jedenfalls richtig gut.
Altes Arbeitspferd AsRock 775i65g als Motherboard.
* Das ansich gute originale Novell BS war wohl nur ein Server..und jetzt nehmen die Linux.
Vielleicht weil letzteres auch "Desktop" kann und nicht nur "Server".