Windows 7 4.534 Themen, 43.573 Beiträge

Betriebssystemvergleichsfragen, verbunden mit...

Newcomer1 / 3 Antworten / Flachansicht Nickles

Stehe vor einem (noch nicht final ausformulierten) Betriebssystemwechsel(-Wunsch) und habe nach bisherigem "Rumhören" das Windows 7 mehrfach ans Herz gelegt bekommen.
Derzeit hab ich Vista am laufen und mußte von XP-Prof weg mich damit anfreunden.
     
Da die Geschmäcker immer unterschiedlich sind, werd ich wohl besser konkrete Fragen hint anfügen.  ( und auf den größten gemeinsamen Nenner in deren Beantwortung hoffenUnschuldig  )

Sollten se unterqualifiziert sein, dürfen türlich auch ganz persönliche Meinungen, Erfahrungswerte oder Messdaten hinterlegt werden Lächelnd 
 
Wenn sich aus meinen Fragestellungen, für meinen daraus resultierenden "Bedarf", ein größerlastiger Empfehlungsbedarf zum neuen Windows 8 herleiten lässt, bin ich da natürlich "ergebnisoffen" und für jede Meinung dankbar.

Möcht halt mit Investierung von gutem Geld dann schon auch spürbare Performancebereicherung oder noch mehr Stabilität und gewisse Zukunftssicherheit erlangen können. 

Also:

1.)   Wird W 7/8 meine 4-Prozessoren besser unterstützen als es    Vista hinbekommt ?   (3 Jahre alte Medion-Maschine)
2.)  Braucht W 7/8 mehr oder weniger Arbeitsspeicherbereitstellung, als Vista ? 
3.)  Bootet W 7/8 schneller und wird zügiger runterfahren ?
4.)  Wird mir, als Netzwerk-Neueinsteiger, die Freigabethematik und Heimnetzwerkaufbau / -Verständnis (gesteuert über Fritzbox 7390 Fon) mit W 7/8 leichter fallen, als das ich es mit Vista "erlernen" muß und mehr schlecht als recht handeln kann ?
5.)  Ist bei W 7 mit noch höherem Festplattenspeicherplatz-"Verbrauch" zu rechnen, als das es bei Vista, über die Jahre hinweg, auflaufend zu beobachten war ?
6.)  Kommen W 7/8 mit mehreren Partitionen und im PC verbauten Festplatten besser / zügiger zurecht, als Vista ?


Dabei will ichs erstmal belassen und hoff auf Eure Erfahrungen.


Thx
bei Antwort benachrichtigen
Xdata Newcomer1 „Betriebssystemvergleichsfragen, verbunden mit...“
Optionen

Also, im allgemeinen wird Windows 7 etwas weniger verbrauchen und auf Hardware die mit Vista Klarkommt erst recht akzeptabel arbeiten.

Akzeptabel deshalb weil die Anwendungen immer fetter werden.
Soo viel wie oft gesagt wurde hat auch Vista nicht verbraucht.

Hab damals ein Vista auf einem Sempron 1600 mit 500MB installiert, später aber mit
-- nur 256MB RAM betrieben!

Konnte sogar Internetvideos ruckelfrei abspielen.

Das würde heute nicht mehr gehen..
Flash ist üblste Lahmware und HTML5 momentan anscheinend "noch" langsamer.
Für alte Mehrkerner  ist aber Windows 7 noch gut geeignet.
Mehr RAM lohnt sich unter 2GB aber immer.
4GB reichen aber selbst für 64Bit

Dieser Text wird gerade mit 64Bit  Window 8  geschrieben und einem
ollen D805
und nur 1GB RAM.
Weniger sollte es aber nicht sein!

Der Nforce zieht sich sogar noch 64MB RAM für die Onboardgrafik und dennoch
geht die Flashlastige Webseite nissan.de recht gut.

Kommen aber noch parallele Anwendungen dazu braucht man eine moderne CPU
Sogar ein oller Celeron 440 mit nur einem Kern, hat manchmal die Nase vor zu alten CPUs. auch wenn diese 3Ghz anstatt nur 1.6 wie der Celeron haben.


bei Antwort benachrichtigen