Ich wünsch mir einen blinkenden Briefumschlag im Kasten (Avatar und Nickname)
auf der Startseite. Gruß Andy
Kritik und Fragen an Nickles 2.717 Themen, 23.105 Beiträge
gelöscht_152402 
Olaf19 „ Damit hast du zweifellos recht, und solche Hinweise habe ich in Foren auch...“
Es ist nur so - wenn der von out-freyn geschilderte Fall eintritt, dass die Öffentlichkeit gerade erwünscht ist ("beifallheischend"), es im Endeffekt also gar nicht mehr um die Sache geht, sondern um die Show einer öffentlichen Schlammschlacht, dann hilft der wohlmeinende Hinweis auf den Rückzug in die PNs auch nichts mehr. Dann hilft nur noch "Diskussion geschlossen".
Ganz genau. Die Sache ist nur die, dass dies derzeit häufig nicht ganz recht verstanden wird. Es wird gefragt warum die Diskussion auf einmal geschlossen ist. Es wird angeregt, dass der zeichnende VIP/Mod sich zu erkennen zeigen mag.
Hinweise darauf, dass Regeln zwar angewandt werden aber "scheinbar willkürlich"- sonst würde man sich nicht nach dem Warum fragen. Da kann zehnmal die Forenregel im geklappten Beitrag stehen, die Frage bleibt- warum? So klar das ist, so wenig transparent ist die Konseqenz. Bis zum nächsten Mal und dann machen wir es wieder so.
Was spricht dagegen, eine Konsequenz anzukündigen? Damit kommt jeder zurecht und mit etwas Zeit, setzt auch der Lerneffekt ein. Konditionierung, kann man sagen. Als Mods vertretet ihr hier das Hausrecht also könnt ihr auch BEIZEITEN auf eine mögliche Konsequenz hinweisen. Das dauert nicht lange und dann sollte es jeder kapiert haben.
Darauf zu setzen dass normale User ebenfalls einschreiten können ist gut gemeint. Aber warum sollte sowas wie Zivilcourage im virtuellen besser funktionieren als im realen? Wir wissen doch alle wie man mit jemanden umgeht, der schlichtend in eine hitzige Debatte eingreift. Warum sich also dahinter verstecken bzw. das vorschützen wollen? Wenn ihr von den Usern einen konsequenten, regelkonformen Umgang miteinander erwartet, dann müsst ihr das vorleben. Das ist so angedacht. Ihr habt die Mittel doch.
Ganz genau. Die Sache ist nur die, dass dies derzeit häufig nicht ganz recht verstanden wird. Es wird gefragt warum die Diskussion auf einmal geschlossen ist. Es wird angeregt, dass der zeichnende VIP/Mod sich zu erkennen zeigen mag.
Hinweise darauf, dass Regeln zwar angewandt werden aber "scheinbar willkürlich"- sonst würde man sich nicht nach dem Warum fragen. Da kann zehnmal die Forenregel im geklappten Beitrag stehen, die Frage bleibt- warum? So klar das ist, so wenig transparent ist die Konseqenz. Bis zum nächsten Mal und dann machen wir es wieder so.
Was spricht dagegen, eine Konsequenz anzukündigen? Damit kommt jeder zurecht und mit etwas Zeit, setzt auch der Lerneffekt ein. Konditionierung, kann man sagen. Als Mods vertretet ihr hier das Hausrecht also könnt ihr auch BEIZEITEN auf eine mögliche Konsequenz hinweisen. Das dauert nicht lange und dann sollte es jeder kapiert haben.
Darauf zu setzen dass normale User ebenfalls einschreiten können ist gut gemeint. Aber warum sollte sowas wie Zivilcourage im virtuellen besser funktionieren als im realen? Wir wissen doch alle wie man mit jemanden umgeht, der schlichtend in eine hitzige Debatte eingreift. Warum sich also dahinter verstecken bzw. das vorschützen wollen? Wenn ihr von den Usern einen konsequenten, regelkonformen Umgang miteinander erwartet, dann müsst ihr das vorleben. Das ist so angedacht. Ihr habt die Mittel doch.
