Off Topic 20.129 Themen, 223.329 Beiträge

Entwickelt sich Deutschland zum Vierten Reich? (geschlossen)

gelöscht_300542 / 38 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich kann mich ehrlich gesagt nicht daran erinnern, wann ich das letzte mal einen Artikel gelesen habe, der die meines Erachtens wichtigsten politischen Fragen unserer Zeit so schonungslos und zusammenfassend anspricht, wie dieser:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/thomas-mehner/das-vierte-reich-die-eu-und-griechenland.html;jsessionid=F729B9AC01F46A8AD5411D04735CE8EF

Ok, der Artikel wurde auf der Seite des KOPP-Verlags veröffentlicht, aber in diesem Fall muss man sich dafür, glaube ich, nicht entschuldigen! ;)

Also wie gesagt, ich kann den Artikel nur empfehlen.

mfg :)

gelöscht_300542 xafford „Entwickelt sich Deutschland zum Vierten Reich?“
Optionen
"Die EU-Bürokraten" - Das ist ein typischer Allgemeinplatz sobald es um verschwörerische Pseudointerpretationen von Fakten geht

Das ist ja nun mal die Krux unseres (un-)demokratischen Systems, dass wichtige Entscheidungen anonym in Hinterzimmern getroffen werden, insofern ist es, so finde ich, nur allzu legitim, diese, im Detail für die Entscheidungen Verantwortlichen, als pauschal "EU-Bürokraten" zu bezeichnen.

Und diese Gruppierungen sind dann natürlich undurchschaubar und in ihren geheimen Plänen geeint. Es klingt ja auch plausibel dass hunderte Beamte sich alle verschworen haben um ein neues "Reich" zu etablieren, ungeachtet dessen aus welchem Land sie stammen und welcher politischen Richtung sie angehören. Zudem sind diese unzähligen Leute alle so verschwiegen, dass man sich nur mit kruden Theorien behelfen kann.

Nene, ganz so einfach ist es wohl nicht. Ich persönlich glaube nicht an die eine große Weltverschwörung in der jeder Entscheidungsträger bewusst an der Unterjochung der Weltbevölkerung mitwerkelt. Ich glaube sogar eher, dass die meisten einfach nur gewissenlose Mitläufer sind, die man mit Macht und Pöstchen/Geld "überredet" entsprechend den Interessen einiger Weniger, abzustimmen, bzw. etwaige Geschicke dahingehend zu lenken.

Von den Konzernen vorformulierte Abnick-Gesetzesvorlagen sind z.B. gewiss keine Verschwörungstheorie, sondern traurige Wahrheit.

Ich meine, es sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben, wie sich
Konzerne Politiker (Lobbyisten) am grosszügigen Gängelband halten um sie für sich und deren Einflüsse und Profite nutzbar zu machen.

Viel anders läuft das auf EU-Ebene auch nicht und meiner Theorie zufolge
macht sich genau dieses Verfahren eine Handvoll "Eliten" zunutze, die halt eine neue Weltordnung anstreben. In letzter Konsequenz weniger des Profits, als mehr der Macht willen. Nicht umsonst wurde seit Jahren der Begriff "New World Order" auch von höchsten (US-)Politikern in Nebensätzen langsam hoffähig gemacht, bis man den Begriff mehr und mehr auch in Hauptsätzen verwendete. Mittlerweile ist es auch um die Stimmen etwas leiser geworden, die eine angestrebte Neue Weltordnung immer für eine Verschwörungstheorie gehalten haben. Auch Heiner Geissler habe ich schon wortwörtlich in einem Interview nach einer "Neuen Weltordnung", etc., verlangen hören. Wobei ich ihm gar nicht unterstelle Teil einer Verschwörung zu sein. Der ist halt nur auf diesem Auge betriebsblind und hält eine Weltregierung für eine gute und sinnvolle Sache.

http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung

ch will nicht bestreiten dass die EU die wir heute haben weder durch demokratische Legitimation noch durch Bürgerfreundlichkeit glänzt, noch dass die USA einen extrem großen Einfluss darauf hat -

Aha?

trotzdem ist dies kein geheimer Zirkel verschwörerischer Eliten die insgeheim nach der Weltherrschaft trachten.,

Ähm, und woher weisst du das so genau??

Meistens ist die einfachste Erklärung die wahrscheinlichste

Ja, oft vielleicht, aber halt nicht immer! ;)

ie EU wollte (und musste) unbedingt wachsen im Interesse der Wirtschaft und des Wirtschaftswachstums (wie sonst kämen z.B. Rumänien zu der Ehre?)

Rumänien, etc., hat man deswegen in die EU aufgenommen, um sie dem Einfluss Russlands zu entziehen. Das waren also in erster Linie geopolitische Entscheidungen und weniger wirtschaftliche.

Zumal, was w?re zu gewinnen, wenn man Griechenland "unterjocht"? Ein Land das finanziell am Boden liegt, in dem nichts zu holen ist und zudem weder Bodensch?tze noch eine strategisch wichtige Lage hat?

Naja, also wenn der Status Quo gehalten wird, dann fliessen die nächsten Jahre noch unzählige Milliarden aus der EU auf direktem Weg in die Taschen der Griechenland-Gläubiger. Ich finde, das alleine wäre schon ein gewichtiges Argument zur Unterjochung Griechenlands.

Und Frankreich und England schauen seelenruhig dabei zu wie dies unter der ?gide des ungeliebten Deutschlands passiert?

Ach naja, das sind solche Medienphrasen für's Volk. Im Grunde bilden doch alle Staatsoberhäupter eine Art Clique, die sich zumindest in einer Sache einig sind: "Das Volk hat nichts zu melden!".

Voenix, Du wirst selbst zugeben müssten, dass dies abstrus klingt. All den Schei? der in unserer Welt passiert durch Lobbyisten und skrupellose geldgeile Unternehmen und Investoren

Abstrus für die vielleicht, die sich noch auf Mamas wohligem Schoß in Sicherheit wähnen und noch den Kindermärchen von der an und für sich heilen Welt glauben schenken wollen.

Oder glaubst du wirklich, Irak wurde aus "Sachzwängen" heraus überfallen, Libyen aus Menschenfreundlichkeit dem Erdboden gleich gemacht und Afghanistan besetzt um den Menschen dort Demokratie zu bringen?

Cui bono?!

mfg :)



Dieser Beitrag wurde für Antworten geschlossen