Guten Morgen
Es gibt einen Lichtblick, ein kleiner Anstieg des Linux BS ist zu verzeichnen, wird es anhalten ?
Linux auf dem Desktop?
Ich fand den Bericht ganz neutral und gut geschrieben, konnte ich doch aus meinen Erfahrungen das eine oder andere wieder erkennen.
Nur eine Frage sei mir erlaubt : Warum wird man unter Windows-Usern nicht hellhörig, wo man doch immer wieder liest dass man eine Systemreinigung mit einer Linux Life CD machen sollte :-)
-groggyman-
Linux 14.987 Themen, 106.430 Beiträge
Mit Mac OS X zeigt Apple doch, dass Unix durchaus einen brauchbaren Unterbau für ein Desktop-Betriebssystem abgeben kann
Ich verstehe alle handelsüblichen Distributionen so das sie einen Unterbau haben den sie anpassen. Apple hat es besonders weit getrieben aber mehr eben auch nicht. Leute die ich kenne und die ich für ihre Fachkentniss schätze
bezeichnen den Apple Oberbau als "dreckig". In dem Zusammenhang finde ich das Wort "brauchbar" irritierend.
Das Linux im Unterbau absolut ernst zu nehmen ist war doch nie eine Streitfrage soweit ich das überblicken kann.
Was verstehst du bitte unter einer Systemreinigung?
Bei meinem XP kann ich reinigen was ich will und wüsste nicht warum ich dazu ein externes BS brauche.
Für mich persönlich sind sowohl Windows7 oder auch Ubuntu gleichermaßen ungeeignet. Die unterscheiden sich doch kaum noch wenn man mal genau hinschaut. Ich sehe meine Zukunft auch langfristig bei Linux da ich hier meine XP Umgebung besser herstellen kann die ich brauche um stressfrei zu arbeiten. Mit jeder neuen Windows Version nach XP nimmt man mir Dinge weg, sowohl im kleinen als auch im grossen. Bei Linux gibt man sich da vereinzelt noch deutlich mehr Mühe gerade was das Customizing betrifft(keine Ubuntu Stärke) Hier hat Microsoft nichts mehr getan, ich kann ein paar Systemfarben einstellen die sie als Design verkauen, sowie den Bildschirmschoner und das Hintergrundbild. Gab es so seid 1997 und seitdem wird es eher weniger als mehr. Da kann eine gute Linux Distribution schon viel viel mehr. Vieles an Linux nervt mich extrem aber langfristig wird es wohl immer eine Distribution geben die frisch und jung genug ist sich noch Gedanken um die Anwender zu machen.
@Groogyman - Linux - Die ganze Warheit? Hat du dich etwas von Hr.Nickles inspirieren lassen bei der Überschift?
Ich verstehe alle handelsüblichen Distributionen so das sie einen Unterbau haben den sie anpassen. Apple hat es besonders weit getrieben aber mehr eben auch nicht. Leute die ich kenne und die ich für ihre Fachkentniss schätze
bezeichnen den Apple Oberbau als "dreckig". In dem Zusammenhang finde ich das Wort "brauchbar" irritierend.
Das Linux im Unterbau absolut ernst zu nehmen ist war doch nie eine Streitfrage soweit ich das überblicken kann.
Was verstehst du bitte unter einer Systemreinigung?
Bei meinem XP kann ich reinigen was ich will und wüsste nicht warum ich dazu ein externes BS brauche.
Für mich persönlich sind sowohl Windows7 oder auch Ubuntu gleichermaßen ungeeignet. Die unterscheiden sich doch kaum noch wenn man mal genau hinschaut. Ich sehe meine Zukunft auch langfristig bei Linux da ich hier meine XP Umgebung besser herstellen kann die ich brauche um stressfrei zu arbeiten. Mit jeder neuen Windows Version nach XP nimmt man mir Dinge weg, sowohl im kleinen als auch im grossen. Bei Linux gibt man sich da vereinzelt noch deutlich mehr Mühe gerade was das Customizing betrifft(keine Ubuntu Stärke) Hier hat Microsoft nichts mehr getan, ich kann ein paar Systemfarben einstellen die sie als Design verkauen, sowie den Bildschirmschoner und das Hintergrundbild. Gab es so seid 1997 und seitdem wird es eher weniger als mehr. Da kann eine gute Linux Distribution schon viel viel mehr. Vieles an Linux nervt mich extrem aber langfristig wird es wohl immer eine Distribution geben die frisch und jung genug ist sich noch Gedanken um die Anwender zu machen.
@Groogyman - Linux - Die ganze Warheit? Hat du dich etwas von Hr.Nickles inspirieren lassen bei der Überschift?