PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.454 Themen, 79.421 Beiträge

Die ersten Gehversuche im Bereich Overclocking - Phenom 965

Fake23 / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Also erstmal ein freundliches Hallo in die Runde. Mir ist bekannt, das Overclocking ein heikles Thema und für viele auch ein rotes Tuch ist. Habe in Vergangenheit schon vereinzelt versucht Hilfestellung zum Thema zu bekommen und es gab einige "negative" Reaktionen darauf.

Einige meinten, übertakten lohnt sich nicht und wenn man unbedingt will, kann man sein System natürlich gern schrotten, aber spürbare Unterschiede gibt es sowieso kaum. Andere waren der Ansicht, wenn man es nicht kann, soll man es gleich lassen. Wobei ich mich da immer fragte, ob diese Vertreter, mit dem Wissen über die Materie, wohl schon zur Welt gekommen sind oder ob sie es nicht auch irgendwann mal, in kleinen Schritten, gelernt haben?!

Wie dem auch sei, ich habe mich so gut ich konnte belesen und bin sehr langsam und ich denke auch vorsichtig, an meine ersten Selbstversuche herran gegangen. Und nun, nach einigen aufregenden Stunden, scheint mein erstes stabiles Ergebnis erreicht zu sein.
Mir ging es jetzt nicht darum gleich Rekorde zu brechen, sondern eher darum etwas neues zu lernen und ganz nebenbei noch etwas Leistung zu gewinnen.

Da ich aber noch Zweifel habe und mir nicht sicher bin, das die von mir gewählten Einstellungen auch sinnvoll sind, wende ich mich an Euch. Ich möchte nicht, das mein System auf lange Sicht doch Schaden nimmt, weil ich es mit der ein oder anderen Spannung zu gut gemeint habe. Würde auch gerne hier Bilder einfügen, aber da ich nicht weiss wie, werde ich einfach mal die wichtigsten Eckdaten aufschreiben.

Zunächst mein System:

Phenom 2 x4 965
GTX 570 phantom
4x2Gb DDr3 7-7-7-21 1333Mhz 1T Ripjaws
auf Asus M4a78t-E
NitroX 600Watt Netzteil
Kühler Hr-02 Macho Thermalright

Nun zu dem was ich angestellt habe:

Basis -> Aktuelle Werte

Phenom 965 3.4Ghz C3 -> 3.71Ghz
Cpu Spannung 1,375V -> 1,4V
Ref. Bus Takt 200 -> Nur über Multi übertaktet, da es sonst instabil wurde
Kern CPU Multi 17X -> 18.5X
Cpu Northbridge 2.000 Mhz -> 2400 Mhz
NB Multi 10.00X -> 12.00X
Cpu/NB Spannung 1.1000V -> 1.375V
HT Link 2.000 Mhz -> 2.200Mhz
HT V 1.200 V -> 1.200 V
SB V 1.350 V -> 1.350 V

An (Arbeits)Speicherfrequenz 667Mhz oder Spannung 1.540 V habe ich garnichts geändert. Gab bei Prime95 sonst Error.
Versuche auf 3,8Ghz Cpu Takt zu kommen, waren nicht von Erfolg gekrönt, auch wenn die Temp unter 60° blieben.

Mit 3.71Ghz läuft Prime95 bis jetzt stabil ( 1std getestet ) und die Temps pendeln sich unter last auf max. 58.5° ein. 62° wird von AMD als Maximum angegeben. Im Idle ist die Temp bei 42.0°. Zum Vergleich vorher Idle: 36.0° und Last 52.5°. Da ich allerdings demnächst ein neues Gehäuse mit besserer Kühlung verwenden werde, dürften die Temps noch ein klein wenig runter gehen. Im jetzigen ist es einfach zu eng geworden und einige Kabel stören den Luftstrom.

So, das sollte fürs erste reichen. Wenn noch die ein oder andere wichtige Angabe fehlt, bitte ich das zu entschuldigen. Man möge mich aber gern darauf aufmerksam machen. Nun bin ich gespannt, wie stümperhaft oder brauchbar ihr das ganze einschätzt. Vielen Dank im vorraus...

mfG

Kai

Wenn du lachst, dann lacht die ganze Welt mit dir. Doch wenn du weinst, dann weinst du allein.
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Fake23 „@Gerd Die Erhöhung des HT hat den Hintergrund das ich in der letzten PCGH :...“
Optionen
es sich eher um ein CDU/Grünen Forum handelt

Ja, da bin ich als alter Linker schon ziemlich empört über diese Einschätzung von PCM.... Und bestimmt stehe ich damit hier nicht allein da. ;-)

Der übersieht mit ziemlicher Sicherheit, dass ein großer Teil der Forumsmitglieder, die heute zu den Omas und Opas zählen (mich eingeschlossen) aus der 68er Bewegung stammen, also mindestens genauso stark links wie grün angehaucht sind.

Gleichzeitig ist natürlich nicht auszuschließen, dass auch Linke konservativ sind. Konservativ im besten Sinne, nämlich Wertkonservativ!

Aber egal: Overclocking? Wer es mag? OK!

Ich mache das eher nicht. Letztendlich ist da immer ein Restrisiko und wenn ich die Kiste schneller haben will, aber dabei dann vielleicht doch Hardware schrotte und neu kaufen muss, dann kann ich mir lieber gleich schnellere Hardware zulegen.

Was anderes war das früher, als es mal Prozzies gab, die einfach gedrosselt wurden, damit man sie mit weniger Takt als Billigvariante auf den Markt bringen konnte, um die Konkurrenz zu ärgern. Da war dann Übertakten ohne Risiko, wenn man so ein Teil hatte.

Und darüberhinaus ist immer noch die Frage, für welchen Zweck man übertakten will. Für Spiele? Da ist in der Regel eine schnellere GraKa besser (klar, auch da kann man am Takt schrauben - ist aber häufig sehr riskant, wenn man nicht aufwändig am Kühlkonzept der Karte manipuliert), als ein schnellerer Prozessor.

Natürlich gibt es auch den Fall, dass eine GraKa durch den Prozzie limitiert ist und wenn eine moderate Anhebung des Taktes diese Limitierung aufheben kann - warum nicht?

Allerdings ist das Ergebnis einer Prozzie-Übertaktung, so man nicht extrem rangeht, im "Normalbetrieb" eher mager und wird oft maßlos überschätzt.

Wie dem auch sei, es bleibt m. E. immer ein Restrisiko und sei es nur, dass man mit der Übertaktung die Garantie verliert (so man noch eine hat).

Übertakten aus sportlichem Ehrgeiz steht auf einem ganz anderen Blatt. Das würde ich mir aber auch nur gönnen, wenn es mir kohletechnisch egal wäre, wenn da was durchbrizzelt....
Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen