Hallo Forum,
seit einigen Tagen ist Anonymus wieder in den Schlagzeilen! Diesmal haben sie sich mit einem mächtigen Gegner angelegt. Hoffentlich nicht übermächtig! Denn wer sich der Firma Stratfor bedient, dürfte nun auch der kleinste Buchhalter wissen und verstanden haben.
Ob es nun ein Alleingang von Anonymus war oder Dritte mit im Boot waren, sei einmal dahingestellt.
Es darf, ja, es muß, aber die Frage nach der Berechtigung des Angriffes gestellt werden. Die Antwort dürfte je nach Standpunkt und Sichtweise unterschiedlicher denn je ausfallen.
Aktuelle Details gibt es z. B. hier:
http://www.zdnet.de/news/41559055/anonymous-angriff-auf-stratfor-details-durchgesickert.htm
MfG.
violetta
PS.: Hoffentlich sind unsere User-Daten auf nickles richtig und ausreichend geschützt?
Off Topic 20.358 Themen, 225.993 Beiträge
es muß, aber die Frage nach der Berechtigung des Angriffes gestellt werden
Hi,
die Frage ist überflüssig.
Alleine das es machbar ist, ist ausschlaggebend.
Das wir Bürger vor unseren Staaten (Organisationen) nicht sicher sind, ist schlimm.
Also muss man diesen Staaten, respektive ihren Organisationen, zeigen das sie selber auf dem Präsentierteller sitzen.
So wie die Methoden des Staates oft fragwürdig sind, sind es die Methoden des organisierten Wiederstandes (in diesem Falle der Hacker) natürlich auch.
Nur kann der Staat seine Methoden relativ einfach legalisieren.
http://250kb.de/u/111229/g/W7hKFyyzgZJe.gif
Hi,
die Frage ist überflüssig.
Alleine das es machbar ist, ist ausschlaggebend.
Das wir Bürger vor unseren Staaten (Organisationen) nicht sicher sind, ist schlimm.
Also muss man diesen Staaten, respektive ihren Organisationen, zeigen das sie selber auf dem Präsentierteller sitzen.
So wie die Methoden des Staates oft fragwürdig sind, sind es die Methoden des organisierten Wiederstandes (in diesem Falle der Hacker) natürlich auch.
Nur kann der Staat seine Methoden relativ einfach legalisieren.
http://250kb.de/u/111229/g/W7hKFyyzgZJe.gif