Soll Shuttleworths gesagt haben..! ?
morning erstmal
Für diese Äußerung hätte er glatt abgewatscht zu werden verdient
und außerdem die Bezeichnung
Ubuntu
für so eine läppische, ja ignorante Haltung und Aussage entzogen verdient!
Damit entwidmet er ja geradezu die Bedeutung;
u bun tu
!
Nun darf man natürlich nicht auslassen:
Dies ist nicht ohne Beispiel.
Bei KDE 4 lief es vergleichbar hart oder > ..
..à la, man habe sich gefälligst mit dem neuen Desktop (Konzept) abzufinden - Punkt!
Aber -- Kde war ja zumindest zuerst, ein teilproprietäres Stück Software
und hat sich nicht explizit auf die Fahne geschrieben:
-- Menschlichkeit, menschliches Linux - eben Ubuntu.
Den Unity fand ich, zugegeben, zuletzt garnicht mal soo übel*.
Bis auf die sture und statische Seitenleiste und einiges Andere nicht mehr änderbares.
*Diese Aussage schon
und sogar recht heftig.
Noch werde ich Ubuntu nicht den Rücken zukehren,
noch nicht.
Bisher war es ja, neben Suse und früher Mandrake, ein
freundliches den User entgegenkommendes Linux System.
Es ist schädlich für den Ruf freier Betriebssysteme sich so gegen den Wunsch, zumindest vieler, User zu stellen.
Nichtmal Microsoft würde, glaube ich, eine so gegen den Wunsch einiger "Kunden" vorbeigehen..
Da dies natürlich auch nicht Folgenlos bleiben Würde.
Stichwort Vista, was Default zu fett war. (damals)
Linux 14.980 Themen, 106.331 Beiträge
Mal abgesehen von Ubuntu, das aus meiner Sicht nicht die Kriterien für freie Software erfüllt, ist mir kein Fall bekannt wo Microsoft mal auf den Wunsch seiner Kunden reagiert hätte mit Ausnahme von Grosskunden natürlich.