Hallo zusammen,
habe die Qual der Wahl zwischen einer WD 2 TB, 7200 RPM, 64 Cache - als Externe 3,5 Platte über eSata an Laptop und einer Toschiba 1 TB, 5400 RPM, 8 MB Cache als 2,5 intern im Laptop.
Ich will in einer Virtuellen Maschine eine grosse Anwendung nutzen. Und denke, dass die interne Platte doch schneller sein soll, als die viel schnellere Platte die über eSata Kabel angeschlossen ist.
Sicherlich sollten auch andere Faktoren bei der Performance eine Rolle spielen, habe einen Intel Dualcore 2,4 Ghz, 8 GB DDR2 800 Mhz RAM, FSB bis 1066 Mhz im Laptop.
Deswegen bräuchte ich Ratschläge von den in diesem Bereich erfahrenen Leuten.
Was meint ihr, soll die Interne Platte doch bessere Lösung sein, z.B. nicht weil lesen und schreiben bei der externen schneller sind, sondern wegen der Datenübertragung auf Grund der besseren Lage der internen Platte?
im voraus dankbar
DronAG
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge
Moin,
Die WD20EARX hat wohl wirklich nur 5400 UPM. Die Caviar Green (z.B. meine WD10EAVS) gibt es aber auch mit 7200 UPM, das hängt wohl vom Modell ab.
Meine Vermutung bezüglich Datendichte und UPM bestätigen sich aber, denn meine 7200 UPM WD10EAVS liefert auch nur max. 89 MB/s. Sind halt nicht die schnellsten, daher bei mir auch nicht die Systemplatte.
Gruß
Maybe