Hallo zusammen!
Wir arbeiten in unserer Firma noch mit Excel 2002 unter Windows XP. Wenn ich in Excel auf "speichern unter gehe", erhalte ich wie üblich ein ganzes Füllhorn voller möglicher Dateiformate, darunter neben den MS-DOS, dBase und MacOS-Fossilien aus den 90er Jahren, Rich-Text und CSV in allen denkbaren Varianten auch die Formate Excel 2007-Arbeitsmappe oder Excel 2007-Vorlage (jeweils mit oder ohne aktivierte Makros), Excel 2007-Addin sowie "binäre Arbeitsmappe" von Excel 2007.
Woher kennt die Version von 2002 eigentlich diese rund 5 Jahre jüngeren Formate? Musste dazu extra ein "Dateiformaterweiterungsmodul" nachgerüstet werden oder ist diese Fähigkeit schon in den regulären Updates enthalten, und könnte man Excel 2002 auf die gleiche Weise auch fit für das Excel 2010-Format machen? Dass die neueren Versionen Dateien lesen können, die mit den alten erstellt wurden - siehe oben - ist ja nicht weiter verwunderlich, in anderer Richtung wirft es aber doch Fragen auf... wenigstens bei mir
THX
Olaf
Office - Word, Excel und Co. 9.703 Themen, 40.813 Beiträge
Hallo!
[...] *.docx *.xlsx usw als Dateiendung zu nehmen. Aus meiner Sicht völlig unsinning
Mal wieder eine typische Aussage eines ahnungslosen Deppen. Es hat schon einen Sinn, auf XML zu setzen. Die neuen Dateitypen sind mehr als nur eine "Dateiendung". Die neuen Dateiformate bestehen aus mehreren XML-Dateien. (Datei mit einem Packprogramm öffnen und anschauen). Damit sollen die Dateien plattformübergreifend eingesetzt werden können. Mit den alten Dateiformaten ist das nicht (immer) möglich. OOo/LibreOffice setzt schließlich auch auf XML (auch OOo/LibreOffice-Dateien bestehen aus mehreren einzelnen Dateien im XML-Format), weshalb sollte Microsoft das nicht dürfen? Bevor Du solche unqualifizierten Äußerungen abgibst, solltest Du Dich erst mal mit den Dateitypen auseinandersetzen und dessen Sinn zu erfassen versuchen. Solche dümmlichen Äußerungen wie die Deine kann ich nicht ab, da könnte ich jedes mal...
Gruß, René