Ich denke, das dieser Teil des Forums sich am besten für diese News eignet. Aber lest bitte selber und bildet euer Urteil, mich wundert ja nix mehr...
http://www.golem.de/1110/86917.html
Eine Analyse des CCC ist dort auch als PDF abrufbar.
Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge
daß die Ermittlungsbehörden nicht vor einer eklatanten Überschreitung des ... saheinknabeinroesleinstehn
Der CCC beitet ja in seinem Bericht ein paar Scahen zum Download an. Der ... saheinknabeinroesleinstehn
Auf jeden Fall muss der Entwickler ja Star Wars Fan sein - Der Klartext des ... saheinknabeinroesleinstehn
Wenn das über den Port geht, dann sind doch auch LinuxUser betroffen oder ... saheinknabeinroesleinstehn
In Deutschland brennt noch viel zu wenig ... so zB sollte auch das nagelneue ... saheinknabeinroesleinstehn
im sensiblen Bereich Macs, wenn sie wirklich sicher sind
Erstens sind sie das so pauschal gar nicht. Heise hat es sinngemäß einmal so formuliert: Windows ist wie eine gut abgesicherte Wohnung in einem hochkriminellen Wohnviertel. Mac OS X ist wie ein Bauernhaus in ländlicher Idylle, aber ohne gute Sicherheitsschlösser.
Zweitens, was nützt dir ein Mac, wenn die vom Unternehmen eingesetzten Programme unter Mac OS X gar nicht laufen? Klar, du kannst Windows installieren, aber dann "laufen" natürlich auch die für Windows programmierten Viren. Dann kannst auch gleich einen PC nehmen. Ansonsten müsste man das Unternehmen komplett auf Mac und OSX umstellen.
Für ein Unternehmen mit 100 oder gar 1000 Arbeitsplätzen wäre es aber "Perlen vor die Säue geworfen", wenn du für ein bisschen MS Office, Internet/Mail und SAP bzw. ein anderes Warenwirtschaftssystem an jedem Arbeitsplatz einen Mac hinstellst. Der spielt seine Stärken eher bei Einzelkämpfern oder in kleinen Unternehmen mit wenigen Arbeitsplätzen aus, z.B. in Ton- oder Video- oder Grafikstudios.
Demgegenüber hätte Linux wenigstens den Charme, dass es auch auf herkömmlichen PCs installiert werden kann.
CU
Olaf
Erstens sind sie das so pauschal gar nicht. Heise hat es sinngemäß einmal so formuliert: Windows ist wie eine gut abgesicherte Wohnung in einem hochkriminellen Wohnviertel. Mac OS X ist wie ein Bauernhaus in ländlicher Idylle, aber ohne gute Sicherheitsschlösser.
Zweitens, was nützt dir ein Mac, wenn die vom Unternehmen eingesetzten Programme unter Mac OS X gar nicht laufen? Klar, du kannst Windows installieren, aber dann "laufen" natürlich auch die für Windows programmierten Viren. Dann kannst auch gleich einen PC nehmen. Ansonsten müsste man das Unternehmen komplett auf Mac und OSX umstellen.
Für ein Unternehmen mit 100 oder gar 1000 Arbeitsplätzen wäre es aber "Perlen vor die Säue geworfen", wenn du für ein bisschen MS Office, Internet/Mail und SAP bzw. ein anderes Warenwirtschaftssystem an jedem Arbeitsplatz einen Mac hinstellst. Der spielt seine Stärken eher bei Einzelkämpfern oder in kleinen Unternehmen mit wenigen Arbeitsplätzen aus, z.B. in Ton- oder Video- oder Grafikstudios.
Demgegenüber hätte Linux wenigstens den Charme, dass es auch auf herkömmlichen PCs installiert werden kann.
CU
Olaf
Und, oh Wunder! Selbst die kleinste Schreibkraft konnte sofort ihren Job ... saheinknabeinroesleinstehn