http://www.spiegel.de/video/video-1143623.html
Warum begreifen die die Aussage des kanadischen Polizisten nicht als das was sie ist- eine Warnung.
Wenn ich mir in der vordersten Linie ein Fadenkreuz (leuchtend am besten noch) auf die Stirn male, darf ich mich nicht wundern wenns einschlägt.
Es geht doch nicht darum _das- die sich kleiden wie sie wollen 8wobei man auch darueber vortrefflich streiten kann) sonder wann und wo sie es tuen.
Das da draussen tiere lungern die sich nicht an die Regeln menschlichen zusammenlebens halten geht an denen vollkommen vorbei.
Und niemand auch nicht der Staat ist zu einem Rundumschutz gegen solche Triebtäter verpflichtet.
Wer mit dem Feuer spielt...
Kein "normaler" Mann laesst sich ja von sowas leiten.
Nur das es da ziemlich kranke Voegel gibt sollte Frau schon realisieren!
Off Topic 20.358 Themen, 225.996 Beiträge
bei den sogenannten Wilden, wo die Frauen nach unseren Begriffen wirklich mehr als freizügig rumlaufen
Dieser Vergleich ist ungeeignet.
Ich für meinen Teil kenne es von Kindesbeinen an, das ein nackter Mensch das natürlichste der Welt ist. Gleichgültig, ob das innerhalb der Familie (Mutter, Schwester) oder am FKK- Strand war.
Ich hab schon als Kind verständnislos geguckt, wenn Mitschüler heimlich erzählten "Ich hab die Musch von meiner Schwester gesehen!"
Hatte absolut keine Ahnung davon, was da so Besonderes dran war?
Wenn die gleiche Frau, die ich am Tage nackt am Strand gesehen habe und dabei dachte "ein schöner Mensch, ein tolles Weib!" mir dann Abends beim Tanz begegnete, da gingen meine Gedanken tatsächlich des Öfteren in eine andere Richtung.
Und mir wuchs nicht nur einmal das Horn...
Und auch falsch in anderer Hinsicht.
In der Tierwelt senden paarungsbereite Weibchen Geruchsbotschaften, Pheremone aus. Und die Männchen reagieren darauf.
Bei uns, den Menschen, wurden die Geruchssignale durch optische Signale ersetzt. Und wenn ein menschliches Weibchen sexuell betonte, ausdrücklich auf Sex getrimmte optische Signale aussendet, ist es das Gleiche.
Die meisten menschlichen Männchen können (in ganz bestimmten Grenzen) ihren von den Weibchen aktivierten Sexualtrieb beherrschen.
Aber eben nicht alle.
Wenn also die Weibchen durch ihre Kleidung eindeutige sexuelle Signale aussenden, und das in einem Bereich, wo diese und das provozierte Männchen allein sind, das darf sich das Weibchen nicht allzusehr wundern, wenn es auf den Rücken (oder wie auch immer) gelegt wird.
Das das eine Straftat ist, ist selbstverständlich.
Aber genau wie im Straßenverkehr unter Umständen der Geschädigte eine Mitschuld trägt, hat hier das provozierende Weibchen eine Mitschuld zu tragen.
Jürgen
Dieser Vergleich ist ungeeignet.
Ich für meinen Teil kenne es von Kindesbeinen an, das ein nackter Mensch das natürlichste der Welt ist. Gleichgültig, ob das innerhalb der Familie (Mutter, Schwester) oder am FKK- Strand war.
Ich hab schon als Kind verständnislos geguckt, wenn Mitschüler heimlich erzählten "Ich hab die Musch von meiner Schwester gesehen!"
Hatte absolut keine Ahnung davon, was da so Besonderes dran war?
Wenn die gleiche Frau, die ich am Tage nackt am Strand gesehen habe und dabei dachte "ein schöner Mensch, ein tolles Weib!" mir dann Abends beim Tanz begegnete, da gingen meine Gedanken tatsächlich des Öfteren in eine andere Richtung.
Und mir wuchs nicht nur einmal das Horn...
Und auch falsch in anderer Hinsicht.
In der Tierwelt senden paarungsbereite Weibchen Geruchsbotschaften, Pheremone aus. Und die Männchen reagieren darauf.
Bei uns, den Menschen, wurden die Geruchssignale durch optische Signale ersetzt. Und wenn ein menschliches Weibchen sexuell betonte, ausdrücklich auf Sex getrimmte optische Signale aussendet, ist es das Gleiche.
Die meisten menschlichen Männchen können (in ganz bestimmten Grenzen) ihren von den Weibchen aktivierten Sexualtrieb beherrschen.
Aber eben nicht alle.
Wenn also die Weibchen durch ihre Kleidung eindeutige sexuelle Signale aussenden, und das in einem Bereich, wo diese und das provozierte Männchen allein sind, das darf sich das Weibchen nicht allzusehr wundern, wenn es auf den Rücken (oder wie auch immer) gelegt wird.
Das das eine Straftat ist, ist selbstverständlich.
Aber genau wie im Straßenverkehr unter Umständen der Geschädigte eine Mitschuld trägt, hat hier das provozierende Weibchen eine Mitschuld zu tragen.
Jürgen