Off Topic 20.358 Themen, 225.996 Beiträge

Karlheinz5 neanderix „ Nein. Allerdings gehört sparen auch dazu. Wie du richtig erkannt hast,...“
Optionen
Nein. Allerdings gehört sparen auch dazu. Wie du richtig erkannt hast, allerdings in Boomphasen.

Genau das habe ich geschrieben. Und deiner Ansicht nach haben die USA so gut gespart in der Vergangenheit, so dass sie sich jetzt wieder Konjunkturpakete leisten können?

Vol 'ja, ich bin Keynesianer' ker

Anscheinend nicht, denn die Theorie von Keynes besagt nicht, dass man bei jeder Rezession staatliche Ausgaben ausweiten muss um die Wirtschaft anzukurbeln. Sie besagt, dass die Ausweitung der staatlichen Ausgaben ein probates Mittel ist, die Wirtschaft anzukurbeln, wenn man das in einer Hochphase gesparte Geld dazu verwendet.
Da dieser Punkt komplett fehlt, muss man als echter Anhänger des Keynesianismus natürlich zu dem Ergebnis kommen, dass die Ausweitung des staatlichen Konsums zu Lasten der Staatsschulden kein geeignetes Mittel darstellen um die Wirtschaft mittel- und langfristig zu stützen. Genau das ist nämlich ein essenzieller Bestandteil seiner Theorie und wird bei den Diskussionen gerne mal übergangen.


und wie geht das? richtig: durch Abtragen der zinsen. und wie geht das? richtig: nur mit Geld.
Und was meinst du, woher das kommt? Tipp: auf Bäumen wächst es nicht.


Zinsen trägt man mit Geld ab, das man sich dafür extra neu leihen muss? Soso... Selbst wenn die Zentralbank in den USA momentan Geld ohne Zinsen verleiht steigen die Zinsen durch den Inflationsdruck automatisch. Logischerweise ist die Aufnahme von Krediten langfristig immer ein Minusgeschäft, wenn von dem neu aufgenommenen Geld lediglich Forderungen beglichen werden können und kaum etwas in Investitionen fließt.
Tipp: Zinsen wachsen tatsächlich auf Bäumen.

Und Milton Friedman's Rezept ist nachweislich unwirksam, auch wenn es seine Anhänger der "Chicagoer Schule" nicht wahrhaben wollen.

Wo soll denn dieser Nachweis sein? Der Keynesianismus ist einfach nur realistischer. Die Forderung nach einem Staat der sich marktpolitisch weitestgehend zurückhält ist kaum zu realisieren, dementsprechend ist es auch schwer zu beantworten, ob das System Erfolg hätte oder nicht.
Denk ich an Gömnitz in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht.
bei Antwort benachrichtigen