Alternative Betriebssysteme 1.412 Themen, 9.986 Beiträge

News: Windows 7 bald 43 Prozent Marktanteil

Linux und alternative Betriebssysteme verlieren gegen Windows 7

Michael Nickles / 148 Antworten / Flachansicht Nickles

Glaubt man den aktuellen Zahlen des Marktforschungsunternehmens Gartner, dann bleibt Microsoft Windows unangefochten das führende Betriebssystem.

Den Weggang vom Systemgreis Windows XP haben viele Unternehmen zwar lange hinausgezögert, aber Windows 7 schafft jetzt wohl das, woran Vista gescheitert ist. Bis zum Jahresende schätzt Gartner, dass Windows 7 weltweit auf 42 Prozent aller PCs laufen wird.

Die Nummer 2 im kompletten Betriebssystemmarkt bleibt weiterhin Apple, mit jetzt 4,5 Prozent. Deutlich unter 2 Prozent ist und bleibt wohl auch Linux auf absehbare Zeit und fällt damit in die Kategorie bedeutungslos.

Aus Sicht der Analysten ist die Portierung von Anwendungen von Windows zu Linux zu kostspielig. Und im Consumer-Bereich wird Linux weiterhin geschätzt weniger als 1 Prozent Verbreitung haben.

Eine Chance gab es wohl, als die ersten Netbooks kamen und mit Linux bespielt waren, inzwischen ist bei Netbooks allerdings nur noch selten Linux drauf. Noch düstererer sind Gartners Prophezeiungen für weitere alternative Betriebssysteme. Chrome OS, Android und WebOS werden auf PCs keinen nennenswerten Marktanteil gewinnen können.

Michael Nickles meint: Es geht bei Garnters Bericht wohlgemerkt um PCs - gemeint sind also wohl Desktop PCs und Laptops. Und die Schätzung gilt auch nicht für die Ewigkeit, sondern für die kommenden 3-5 Jahre.

Die spannende Frage ist ja eigentlich die, wie lange wir überhaupt noch Desktop PCs unter dem Tisch rumstehen haben werden. Dass sich ein Spielefanatiker einen "Schrank" mit 4 Grafikkarten, Wasserkühlung und 2.000 Watt Netzteil zusammenschraubt und das auch braucht, mag ich ja glauben. Aber wer sonst noch?

Soweit ich weiß, werden schon seit ein paar Jahren im Heimbereich mehr Laptops als Desktops PCs eingesetzt - das reicht für die Meisten schlichtweg aus. Und auf diesen Laptops ist dann halt Windows 7 drauf. Guckt man sich an, wie die Rechenleistung bei Smartphones zunimmt und deren Preise purzeln und zudem wie billig man inzwischen Full-HD-Fernseher kriegt, dann lässt sich doch leicht abschätzen was passieren wird.

Das Smartphone wird zuhause irgendwo abgelegt und verbindet sich drahtlos mit dem TV an der Wand. Dann braucht es nur noch eine "drahtlose Tastatur" und das was Menschen privat am meisten mit dem PC machen, geht direkt von der Couch aus.

Aus meiner Sicht wird das auf absehbare Zeit so kommen. Und dann bezweifle ich, dass es dafür noch Windows N braucht. Windows ist deshalb so sehr verbreitet, weil Leute halt irgendwann neue Rechner brauchen und sie nehmen dann das was drauf ist. Und das ist halt nun mal Windows 7.

bei Antwort benachrichtigen
mchawk Olaf19 „ Ehrlich gesagt sehe ich genau dafür auch überhaupt keine Notwendigkeit. Linux...“
Optionen
Warum sollte Linux dann obendrein auch noch "mehr können"?
Weil es mir einen "Mehrwehrt" - einen Nutzen! - bieten muss, um mich zum Wechsel zu bewegen.
Wenn man mich von etwas anderen überzeugen will, muss man dem Bestehenden etwas drauf legen - nicht gleich ziehen.
Wer sich wirklich für die Vorzüge von Linux interessiert, sollte einmal hier vorbeischauen:
http://whylinuxisbetter.net/index_de.php?lang=de

Hmmmm..

Argument 1: "Vergiss Viren"
Ach! Android ist kein Linux? Klar Linux kennt keine Viren - und die Erde ist eine Scheibe!
Das ist die "Wenn ich die nicht sehe - sehen die mich auch nicht!"-Haltung. Gibt es auch bei Apple sehr häufig.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kaspersky-Android-ist-das-neue-Windows-1247850.html

Argument 2: "Ist Dein System instabil"?
Nö. Win XP, Win Vista, Win7 - lauen alle sauber ohne Probleme. Und nu?
Ob Linux oder Windows. Der Fehler stecke eher im analogen Screen-Keyboard-Interface. ;o)

Argument 3: "Linux beschützt Deinen Computer" (Viren und so).
Ahhhh... schon an 3. Stelle fangen wir mit dem Argument-Recyceln an.

Argument 4: "Bezahl keine 200 € für dein Betriebssystem"
...und bekomme lasse deutlich weniger Programme laufen als mit Windows! (fehlt als Aussage!)
Windows gibt es übrigens ab ca. 70 Euro.

Argument 5: "Freiheit!"
Ah ja... Klasse Argument. Und welche Freiheit habe ich mit Windows nicht?
Es ist doch so, dass ich bezüglich Programmauswahl auf Windows nach wie vor die besten Karten habe.

Argument 6: "Wenn dein System installiert ist, warum solltest du dann immer noch Software nachinstallieren müssen?"
Das ist jetzt nicht deren Ernst oder? Wollen die immer alle Software für ein Betriebssystem bekommen, die es gibt? Prost Malzeit.
Ach ja: Package-Systeme installieren ja nichts nach. Blos nicht. Das nennt man anders, damit man sich von Windows absetzten kann und gleichzeitig lästert man dann noch über den Apple-Store. *eg*

Argument 7: "Denk nicht über Treiber nach"
Klar. Was Linux nicht kann - kann Linux nicht - auch nicht durch Nachrüsten.

Ich höre hier mal auf. Das ist eine philosophische Rechtfertigungsseite für Linux-User - mehr nicht.

Ich sehe keinen einzigen auch nur überzeugenden Mehrwert von Linux gegenüber Windows.
bei Antwort benachrichtigen
- RedRed2x