Allgemeines 21.916 Themen, 147.232 Beiträge

Wikipedia verliert Autoren

InvisibleBot / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

siehe hier:
http://winfuture.de/news,64740.html

Verwunderlich finde ich das nicht. Im letzten Absatz sind einige Gründe genannt, die auch mich dazu bewogen haben die Mitarbeit einzustellen:

- Endlose und höchst unfreundliche Diskussionen um die Relevanz von Beiträgen
- Autoren die sich persönlich angegriffen fühlen wenn man an ihren Texten etwas vervollständigt
- Selbst für die Korrektur von Rechtschreibungs- bzw. Grammatikfehlern wird man teils angefeindet
- Manipulationen bzw. Schönfärbung kritischer Passagen bei Politikern, Unternehmen und Produkten

Da wurde mir die Zeit dann doch zu schade.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 chrissv2 „Grundsätzlich sollte in der Wikipedia meiner Meinung nach, so viel wie möglich...“
Optionen

Klar fressen irgendwelche Megastar-Dödel-Artikel kein Brot, und ich brauche sie nicht zu lesen, wenn mich das nicht interessiert.

Aber darum geht es eigentlich weniger - wenn die Wikipedia für sich den Anspruch erhebt, der Qualität eines ordentlichen Lexikons nahezukommen, dann verwässern Trivial-Artikel eher diesen Anspruch.

Allerdings sehe ich einen gewichtigen Unterschied zum Papier-und-Pappe-Lexikon: dieses würde kilo-schwer werden, wäre es mit mehr oder wenigen sinnlosen Artikeln unnötig aufgebläht. Es würde unhandlich werden. Das ist bei Wiki anders, als User merke ich nicht, wie viel Speicherplatz die WIkipedia mit Boulevard-Klimbim verbrät.

Insofern ist mein Einwand eher akademischer Natur ;-)

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen