Beliebige Wörter sollen als Top-Level-Domains herhalten...

Homepage selbermachen 7.851 Themen, 35.616 Beiträge

Beliebige Wörter sollen als Top-Level-Domains herhalten...

Olaf19 am 20.06.2011, 10:44 / 12 Antworten / Flachansicht

...so hat es jedenfalls die ICANN gerade mit deutlicher Mehrheit beschlossen:
http://www.golem.de/1106/84309.html

Ich kann mir nicht helfen, ich habe dabei kein so gutes Gefühl. Vielleicht ist das alles wieder mal nur Gewöhnungssache, aber mir sagt diese völlige Beliebigkeit nicht so zu - wenn ich auch keine greifbaren Argumente dagegen hätte.

CU
Olaf

Geht mir genau so. Mit dieser Veränderung geht wieder ein weiteres Stück ... mawe2 20.06.2011, 12:45

Sehr schöne Gedanken von dir, wenn auch in der Sache unerfreulich. Ja, das ... Olaf19 20.06.2011, 20:46

Hier noch was zur Ergänzung, grade reingeflattert: ... Maybe 21.06.2011, 11:11

Und doch - trotz des hohen Preises sehen diese potthässlichen neuen ... Olaf19 21.06.2011, 22:45

Ich finde es, ehrlich gesagt, auch vollkommen überflüssig. Ja, ich denke ... Maybe 21.06.2011, 22:57

Vorsicht - die Endung .sex steht überhaupt nicht zum Verkauf, die gibt es ... Olaf19 21.06.2011, 23:15

Danke, den Artikel kannte ich noch nicht! Genau das meinte ich, die Gefahr, ... Maybe 21.06.2011, 23:39

Bleibt wohl doch nur noch die Whitelist, was, realistisch gesehen, auch eine ... Olaf19 22.06.2011, 00:48

Seh ich auch so. Je nach Betriebsvereinbahrung zur privaten Nutzung wird ... Maybe 22.06.2011, 01:07

Je nach Betriebsvereinbarung zur privaten Nutzung wird eine Blacklist, oder ... Olaf19 22.06.2011, 22:20

Albern fand ich gestern auch in den Nachrichten die Meldung, dass die neuen ... mawe2 22.06.2011, 01:01

Olaf19

mawe2 „Albern fand ich gestern auch in den Nachrichten die Meldung, dass die neuen...“

22.06.2011, 22:26 Optionen

Denn wenn ich Third-Level-Domains verwende, kann ich unter (z.B.) "xyz.de" genau so viele einprägsame Domains registrieren wie unter "xyz" (ohne "de"). Und einprägsamer wird es nun gerade nicht, wenn man immer rätseln muss, ob nun ein "de" dahinter gehört oder nicht.

Vollkommen richtig - noch ein gutes Argument: Man weiß in Zukunft nie, ist die Adresse hier wirklich zuende, also ist das letzte Wort eine von diesen komischen neumod'schen Top-Level-Domains, oder hat derjenige die TLD schlicht vergessen?

Es wurde behauptet, die Zahl der verfügbaren Adressen geht langsam zur Neige und die neuen Domains ermöglichen nun wieder eine große Zahl neuer, einprägsamer Adressen.

Prinzipiell ist das zwar richtig, nur wird das m.E. nicht durch immer neue TLDs gelöst.

Seinerzeit wurden ja die .biz-Domains für Unternehmen eingeführt, weil die Dotcoms knapp wurden. D.h. wenn margarine.com und margarine.de schon belegt waren, konnte ein anderer Margarine-Hersteller nun margarine.biz registrieren.

Ja toll, aber wer soll sich nun noch merken, welche TLD zu welchem Hersteller gehört? Auch wenn es ein wenig nach "Grabbing" riecht: Ich finde es dann vergleichsweise besser, wenn sich jemand ein Wort als Domainnamen gleich mit allen relevanten Endungen reserviert. Dann hat man wenigstens klare Verhältnisse.

Ebenso klar ist dann aber auch, dass es immer neue TLDs einfach nicht bringen. Der Vorrat an einprägsamen Namen, die noch frei sind, wird in der Tat knapp, aber diese Situation verbessert man nicht dadurch, dass man diese Namen dank neuer TLDs mehrfach vergeben kann. Ich zumindest halte diese Überlegung für einen Bumerang.

CU
Olaf