Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Motion Tracking Robocam

jueki / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe mir diese motorgesteuerte Webcam von Pearl bestellt und erprobt:

http://www.juekirs.de/Foren/nickles/Webcam-04.jpg
Sogar -grün eingerahmt- mit Treibern für Win 2000/XP/Vista!
- wie bei dem Preis (30 Euro) natürlich glatt fürn Ar.. Schrubber.

Leider brachte ich dieses Spielzeug weder unter Windows XP Prof, noch unter Windows x64 Ultimate ordentlich zum Laufen.
(Beide Systeme sind mit sämtlichen bisher angefallenen Sicherheits- Updates versehen und laufen ansonsten sehr stabil)
Die Treiber und die Software wurden der Anleitung entsprechend installiert.
Mit "Smart Cam Plus" kann ich zwar ein Bild erzeugen und die Kamera manuell steuern - die Gesichtsverfolgung hingegen funktioniert nicht.

Will ich unter XP das "Motion Track Tool" starten, wird ca. 3 Sekunden lang ein weißer Fleck angezeigt:

http://www.juekirs.de/Foren/nickles/Webcam-01.jpg

Unter Win7 erscheint für eine halbe Sekunde das Bedientableau unten rechts, dann diese Meldung:

http://www.juekirs.de/Foren/nickles/Webcam-02.jpg

Eine online- Suche bleibt erfolglos.

Das wird als Problemsignatur angezeigt:
Problemereignisname: APPCRASH
Anwendungsname: Motor_Tracking_Tool.exe
Anwendungsversion: 8.0.0.0
Anwendungszeitstempel: 490ac4c5
Fehlermodulname: Motor_Tracking_Tool.exe
Fehlermodulversion: 8.0.0.0
Fehlermodulzeitstempel: 490ac4c5
Ausnahmecode: c0000005
Ausnahmeoffset: 000017bb
Betriebsystemversion: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Gebietsschema-ID: 1031
Zusatzinformation 1: 9ebd
Zusatzinformation 2: 9ebdf6b2f34c416ab706d0f3f16b66ac
Zusatzinformation 3: c6a9
Zusatzinformation 4: c6a9220f9a7abd53bdbd4858d6c1ff5a

Nach dem Booten erscheint bei beiden Systeme diese Meldung:

http://www.juekirs.de/Foren/nickles/Webcam-03.jpg

Ich habe nun schon im Internet gesucht - der gleiche Fehler wird seit 2006 erörtert.
Auch das empfohlene "Camera_20051017_M6610TM.exe" geholt und installiert- erfolglos.
Ich habe nun eine Fehlerbeschreibung an Pearl geschickt, aber eine Hoffnung, da mehr als einen Textbaustein zurückzubekommen habe ich nicht.
Hat sich eventuell schon mal einer von Euch mit diesem Spiezeug (denn mehr ist es nicht!) beschäftigt?

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Jürgen, für solche Spielzeuge sind einfach die Treiber und Software nicht ... luttyy
oder die Qualität lässt zu wünschen übrig. Die Erfahrung habe ich da ... gelöscht_238890
Die Antwort auf meine technische Frage ist - Pearl schickt mir einen ... jueki
Freue dich mal nicht zu früh... Ich habe hier eine Edimax IP-WLAN in ... luttyy
Dann geht die innerhalb von 14 Tagen zurück. Das Datenblatt sagt eigentlich ... jueki
Na ja, sie ist 4x so teuer aber, schau mal da: 1,3 Megapixel -- Auflösung ... gelöscht_238890
Moin, da habe ich doch fast ein schlechtes Gewissen, Dir bei der Suche ... Maybe
Es gibt schon tolle Sachen.... ... luttyy
Dafür rund 450€ ist aber schon happig, bei der Qualität der Bilder. gelöscht_238890
Über die Qualität solcher Kameras kann ich mich aber nicht beschweren... Gruß luttyy
Aber das Demovideo hat mich nicht überzeugt. gelöscht_238890
Der Preis ist schon der Hammer! Ich habe diese hier im Einsatz, sie ist für ... Maybe
Über 300 Euronen? Nur damit meine Lady mal aus der Ferne den Garten ... jueki
Hör auf jammern! Man gönnt sich sonst nichts...: Gruß luttyy
Schlechtes Gewissen? Unsinn - ich hab doch selber ne Murmel mit etwas ... jueki
Aber ein Teil, was ich von einem Händler kaufe, hat auf Anhieb so zu ... gelöscht_238890
Zur Info, ich hatte keine Beschriftung mehr auf der Tastatur Genau und ... jueki
Cherrys. Außerdem sind die auch sonst noch richtig gut. Das waren von ... gelöscht_238890
Moin, auch bei den Cherry gibt es gewaltige Unterschiede. Für 29 Euro bei ... Maybe
Sagt mal bitte - Gibt es eigentlich ein per USB steuerbares Motorgetriebe ... jueki
Schau mal im Modellbau nach, da gibt s mit Sicherheit so etwas. gelöscht_238890
Hab ich schon - hauptsächlich bei Conrad. Allerdings nichts gefunden. Jürgen jueki
Moin, eine steuerbare Plattform habe ich jetzt nicht gefunden. Wenn aber ... Maybe
Ich find sowas nie. Ich habe als Suchbegriff 2 Achsen Motor eingegeben - da ... jueki
Jürgen, Logitech hatte mal das was du eigentlich suchst! Wenn du so ein ... luttyy
Geben tut es die schon noch, aber der Preis tut wieder weh: ... Maybe
Das sind ja gewaltige Preisunterschiede für ein- und dieselbe Kamera! Genau ... jueki
Jürgen, ich hatte eine solche Kamera ziemlich lange und war sehr zufrieden ... luttyy
Scheint ja auch ein recht großes Bild zu liefern - nicht wie die üblichen ... jueki
jueki Nachtrag zu: „Motion Tracking Robocam“
Optionen

Als "Abschlußbericht" sozusagen.
Ich habe nun die "IC 7000PT Netzwerk - LAN Kamera - schwenkbar" erprobt, hatte sie für (noch) 99€ bekommen.
Ein wunderbar sanft und gleitend zu steuerndes Gerät mit riesengroßem Schwenkbereich, macht einen richtig stabilen Eindruck - aber.
Aber ein miserabler automatischer Weißabgleich - für meine Zwecke unzureichend.
Und ein sehr kleines Bild - nein, gefiel mir nicht.
Ich muß auch gestehen - wenn ich ein Gerät auspacke, es anschließe und die Treiber installiere - dann hat es zu funktionieren.
Zumindest in den einfachen Grundfunktionen - und das ohne Suche nach Einstellungen.
Die sollten dann dem Spezialisten vorbehalten sein, der aus dem Gerät das maximale herauskitzeln will.
Trifft das nicht zu, entsteht bei mir schon eine negative Einstellung zu einer Sache.
Das beinhaltet dann auch solche Kleinigkeiten: Wird die Treiber- CD nach fertiger Installation entnommen, bevor man den Installations- Wizard beendet hat, dann kann man den mit nichts beenden. "CD fehlt" -gleichgültig, was man macht - samt Taskmanager. Mit garnichts, außer mit einem Restart des Systems.

Heute aber kam nun die bei eBay für 69 Euro erworbene "Logitech QuickCam Sphere AF Webcam" an.
Angeschlossen, Treiber installiert - funktionierte auf Anhieb!
Gut, etwas ruckartiges Schwenken - aber großes Bild. Und zufriedenstellender Weißabgleich mit genügend hoher Helligkeits- Toleranz.
Auch der Automatik- Fokus ist zufriedenstellend - bei "Mikroskop- Aufnahmen" (etwas übertrieben) ist hingegen der manuelle Fokus recht wirksam.
Die behalte ich!
Noch einmal - vielen Dank für Eure Hinweise und Geduld.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen