http://www.stern.de/politik/us-militaereinsatz-in-libyen-kostete-bisher-halbe-milliarde-euro-1696074.html
Lt. Aussage im obigen Link, kostet der Libyeneinsatz der USA bisher 1/2 Milliarde Euro!
Ich verstehe die Welt nicht mehr, geht es um Schulspeisung oder Stützung von Schulbüchern oder um die Erhöhung der Sätze für ALGII Empfänger, dann ist nie Geld da. Wird aber Krieg geführt, dann ist sofort Kohle da, ohne dass erst monatelange Diskussionen um den Haushalt geführt werden.
Würde man die weltweiten Militärausgaben auf die Völker verteilen, brauchten wir wahrscheinlich das Militär nicht mehr in der jetzigen Form, da dann alle wunschlos glücklich leben könnten und das Gewaltpotential weltweit wesentlich niedriger wäre. Aber das bleibt nun wirklich sicherlich ein unrealistisches Wunschdenken.
Off Topic 20.422 Themen, 226.838 Beiträge
Wird aber Krieg geführt, dann ist sofort Kohle da
Stimmt nicht ganz.
Der Krieg muß zumindest in einem Öl- reichem Lande geführt werden.
Völkermorde von hunderttausenden wie zB in Ruanda interessieren keinen!
Würde man die weltweiten Militärausgaben auf die Völker verteilen, brauchten wir wahrscheinlich das Militär nicht mehr in der jetzigen Form
Irrtum.
Es muß zerstört werden! das Zerstören (Waffen) bringt Profit, der anschließende Wiederaufbau ebenfalls.
Und nebenbei kann man sich auch noch die Verfügungsgewalt über ein paar Ölquellen sichern.
Wen interessieren schon die Menschen?
Jürgen
Stimmt nicht ganz.
Der Krieg muß zumindest in einem Öl- reichem Lande geführt werden.
Völkermorde von hunderttausenden wie zB in Ruanda interessieren keinen!
Würde man die weltweiten Militärausgaben auf die Völker verteilen, brauchten wir wahrscheinlich das Militär nicht mehr in der jetzigen Form
Irrtum.
Es muß zerstört werden! das Zerstören (Waffen) bringt Profit, der anschließende Wiederaufbau ebenfalls.
Und nebenbei kann man sich auch noch die Verfügungsgewalt über ein paar Ölquellen sichern.
Wen interessieren schon die Menschen?
Jürgen