Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.687 Themen, 38.714 Beiträge

User agent string verhindert Download von Bank

Alibaba / 15 Antworten / Flachansicht Nickles

Grüss Euch !
Wollte mir eben mal wieder die monatliche Kreditkartenabrechnung als PDF runterladen, da bekomme ich nur eine Datei dispatch.do.jsessionid000... Versehen mit htm-Endung liest sich das als Hinweisseite der Bank. aus der als Grund für den nichterfolgten Download IP-Wechsel oder Wechsel der besagten UAS angibt und Nutzung eines Download-Managers. Letzteres kommt hier wohl in Frage.

Ich nutze XP pro mit dem IE8 und den FDM (Free Download Manager). Dies allerdings schon lange, so dass ich mir den Grund nicht vorstellen kann, warum das gerade jetzt nicht mehr gehen will.

Aus dem Bank-Info-Text geht hervor, dass man den Download-Manager anpassen soll, FALLS er dazu in der Lage ist. Ok, WAS der UAS ist und macht ist mir nach Googeln halbwegs klar. Beim Manager habe ich aber nichts zu einer Einstell- bzw. Änderungsmöglichkeit gefunden. Ich will mich auch nur ungern in einen anderen Manager eingewöhnen müssen, zumals ja schon lange funktioniert hat. Und nur, um meine Rechnung runterzuladen, sehe ich auch nicht ein, mein gewohntes System verändern zu müssen (wo soll sowas enden ???). Hab mich (mühsam) beholfen mit DM abschalten und "Speichern unter", sowie den autom. neu startenden Manager ganz schnell wieder ausschalten. Komme mir ja blöd vor damit.

Habt Ihr einen Rat ? Danke !

Alibaba

Win11 pro 64, Ryzen 5 5600G, Gigabyte B550 X V2, DDR4 16GB RAM, SSD Crucial 500 GB, MSI Geforce GTX 1050 2GT OC und 2xSATA3-HD + 1xeSATA-HD mit insges. 7,5 TB, NT Cooler Master Silent Pro Gold 1000W, Monitor Samsung Syncmaster 24"
bei Antwort benachrichtigen
ABatC Borlander „ Das Build-Datum 2010-01-01 würde mich bei FF 4.0.1 schon eher wundern......“
Optionen
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1 Würde nicht sagen, das der von einem normalen Firefox abweicht ;-)
Das Build-Datum 2010-01-01 würde mich bei FF 4.0.1 schon eher wundern...


Vielleicht sollte man einfach mal nachschauen und dann sehen, das der String nunmal beim 4.0.1 offiziell so lautet....dann bräuchte man sich auch nicht zu wundern.
bei Antwort benachrichtigen