Hallo,
Ich plädiere dafür, das Betriebssystem auf eine Platte und die Daten auf eine andere Arbeitsplatte zu bringen.
Grund: Ich stelle mir vor, dass dadurch die Lesearme nicht so oft bewegt werden müssen, als wenn Betriebssystem und alle Daten auf einer Platte sind.
Liege ich damit richtig? - oder wie ist eure Meinung dazu??????
Gruß
Egon
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.540 Themen, 109.440 Beiträge
aber bei den heutigen Preisen ist es ja eigentlich egal, welche Größe man wählt.
Jjjein... ich sehe das so wie du und habe mir im letzten Jahr eine Platte mit 2 TB geholt. Der Unterschied gegenüber 1 TB erschien mir lachhaft.
Wenn man allerdings den Preis pro Gigabyte zugrunde legt, dann wäre - zumindest bis Ende 2010 - die 1,5 Terabyte-Platte die vernünftigste Wahl gewesen.
So weit die Theorie. Da es in der Praxis eh nur um wenige 3,50 EUR geht, habe ich mir das reinen Herzens geschenkt.
2 TB - bis ich das auch nur annähernd ausgeschöpft habe, ist die schon lange veraltet ;-) Bis dahin gibt es wahrscheinlich 20 TB...
CU
Olaf
Jjjein... ich sehe das so wie du und habe mir im letzten Jahr eine Platte mit 2 TB geholt. Der Unterschied gegenüber 1 TB erschien mir lachhaft.
Wenn man allerdings den Preis pro Gigabyte zugrunde legt, dann wäre - zumindest bis Ende 2010 - die 1,5 Terabyte-Platte die vernünftigste Wahl gewesen.
So weit die Theorie. Da es in der Praxis eh nur um wenige 3,50 EUR geht, habe ich mir das reinen Herzens geschenkt.
2 TB - bis ich das auch nur annähernd ausgeschöpft habe, ist die schon lange veraltet ;-) Bis dahin gibt es wahrscheinlich 20 TB...
CU
Olaf