Hallo Leute,
ich habe mir vor kurzem eine 2TB Festplatte mit USB 3.0 Anschluss von Chiligreen zugelegt. (http://www.chiligreen.com/shop/datenblaetter/11400281%203,5%202%20TB%20USB3.0%20HDD.pdf)
Um diese auch entsprechend anschließen zu können habe ich mir desweiteren einen USB 3.0-Controller (PCIe) gekauft. (http://geizhals.at/a532092.html)
Ich erreiche damit jedoch nur eine durchschnittliche Geschwindigkeit von ~65MB/s (im Vergleich zu USB 2.0 also 2 - 3x schneller)
Ich habe jedoch auch eine Festplatte gleicher Größe per eSATA an einem eSATA-Controller (PCIe) hängen.
Diese hingegen ist beinahe doppelt so schnell mit ~116MB/s
Beide Controller hängen jeweils an einem PCIe 2.0 x1 Slot am Mobo.
Wo liegt hier der limitierende Faktor?
- Am Controller der externen Festplatte selbst?
- Am USB 3.0 Controller (PCIe)?
- USB 3.0 noch nicht ausgereift?
Eigentlich sollte USB 3.0 doch etwas schneller bzw. zumindest gleich auf mit eSATA sein, oder?
Habe nun auch gelesen, dass die maximale Geschwindigkeit nur garantiert wird, wenn das offizielle "SuperSpeed-Modus"-Logo auf der Verpackung zu finden ist (was in meinem Fall nicht so ist). Stimmt das?
Mobo: DELL 0J584C
Chipsatz: Intel G33 + ICH9
System: WinXP + 7
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.556 Themen, 109.750 Beiträge
Danke Gerd für deinen Kommentar.
Ich weiß ja nicht wie du das siehst, aber vom Innenleben her würde ich eher meinen, dass die beiden gleichwertig sind oder vlt. sogar die WD die besseren Resultate liefern sollte:
USB 3.0 -> Western Digital Caviar Green 2000GB, 5400 bis 7.200rpm, 64MB Cache, SATA II (http://geizhals.at/a486924.html)
eSATA -> Samsung EcoGreen F3 2000GB, 5400rpm, 32MB Cache, SATA II (http://geizhals.at/a488559.html)
Wenn bei dir beides in etwa gleich ist frage ich mich, warum meine USB 3.0 Festplatte im Vergleich zur eSATA Festplatte dermaßen nachhinkt. (30-40MB/s Unterschied ist imho schon beachtlich)
Ich übertrage übrigens immer dieselbe, genau 700MB große, Testdatei.
Habe es mit zwei internen HDDs (Hitachi und WD) getestet: und egal von welcher ich auf die ext. Festplatten kopiere, das Resultat ist immer in etwa gleich.
10x schneller als der USB 2.0? Davon bin ich sowieso nie ausgegangen aber 5x erschien mir als realistisch.