Hallo zusammen!
Für die Freunde des gepflegten Downloads - also legal gegen Bezahlung - habe ich hier gerade einen Artikel entdeckt, der ganz aufschlussreich ist. Letztlich wird hier nichts offenbart, was man mit Hilfe eines konsequenten Preisvergleichs über sämtliche mehr oder weniger gängigen Anbieter selbst herausfinden könnte, aber man muss die Welt ja nicht noch einmal erfinden, wenn sich schon jemand die Arbeit gemacht hat: http://www.n-tv.de/ratgeber/Wo-MP3s-am-billigsten-sind-article2478211.html
Ich kann mit all diesen Angeboten nach wie vor nicht so recht warm werden - ich rippe mir meine CDs lieber selbst. Dann habe ich gleich 320 kbps, zumindest wenn ich es so will, gerade bei klassischer Musik. Allerdings bin ich auch kein so großer Fan der totalen Entmaterialisierung, ich habe immer ganz gern etwas "Greifbares", einen Tonträger zum Anfassen und Booklet lesen.
CU
Olaf
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
Ich habe von einem weiteren Format gehört, was weniger komprimiert aber bessere Qualität (CD-Qualität) haben soll. Weiß allerdings grad nicht, wie das heißt.
Bei der Qualität nehme ich immer 320kbps variabel. Ich finde, bei allem über 192kbps hört man dann eh keinen Unterschied mehr mit der normalen Soundtechnik und einem ungeschulten Ohr.