Bei dem Canondrucker sind die Tinten sehr teuer im Original, die nachfülltinten sind angeblich sehr gut. Angeblcih bieten ja Shops Dye Tinten an. z.b. las ich - Für Grafiken und Fotos bietet Dye-Tinte beste Eigenschaften, weil sich die
Farbpixel gleichmäßig auf dem Papier auftragen. Das Licht reflektiert sich
gleichmäßig zum Auge des Betrachters, was den Eindruck von einer kräftigen
Farbe macht. Der Nachteil: Kommt man mit etwas Feuchtem wie zum Beispiel
einem Marker auf den Ausdruck, kann die Tinte schnell verschmieren, da sich
die Farbe in der Feuchtigkeit wieder löst. Zudem ist die Lichtbeständigkeit
nicht allzu hoch. Jedoch sind diese Eigenschaften je nach verwendetem Papier
unterschiedlich.
Bei der zweiten Tintenart befinden sich in einer Trägerflüssigkeit
Farbpigmente, die sich nicht im Wasser lösen. Ein Pigmentpartikel hat eine
Größe von etwa 50 bis 150 Nanometer, also um eine vielfaches größer als ein
Dye-Molekül. Farbpigmente verschmieren nicht so schnell, wenn das Papier mit
Feuchtigkeit in Berührung kommt. Oft wirken die Ausdrucke mit Farbpigmenten
jedoch blass und fahl, da sich das Licht diffus reflektiert. Fotos mit
Dye-Tinten wirken brillanter. Epson hat es in seinen neuen Druckern
geschafft, Pigmentinte zu entwickeln, die auf Fotopapier kaum noch einen
Unterschied zur Dye-Tinte zeigen, was die Leuchtkraft angeht.
was sitmmt denn wirklich?
