Hallo,
Wollte mich nochmals melden zur Speichererweiterung.
Inzwischen habe ich zu meinem vorhandenen Arbeitsspeicher PC133 SDRAM, 256 MB, zwei weitere mit jeweils 256 MB eingebaut.
Dieses Mal werden sie angenommen und unter “Everest Home” auch angezeigt.
Es gibt jedoch unter - Motherboard - SPD - Speichermodulbesonderheiten einige Punkte, wo “nicht unterstützt” steht. Mit den Daten kann ich leider nichts anfangen.
Es kommt mir auch so vor, als ob der Rechner die gleiche Geschwindigkeit hat, wie vorher. So braucht Windows XP nach der Eingabe des BIOS Passwortes ca. 1 Minute.
Wenn Windows geladen ist braucht AVIRA Antivir auch eine Minute und zu guter Letzt das Starten des ebay Turbolisters ebenfalls eine Minute.
Wie kann ich nun feststellen ob die Speicher überhaupt funktionsfähig sind ?
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Das wäre jedenfalls aus dem Stegreif heraus meine Erklärung, drehen kannst Du da natürlich nichts dran, der KT133(A) ist halt Murks und wird es bleiben.
Kann ich so nicht bestätigen. Ich habe die Tage noch einen 8-9 Jahre alten Athlon XP 1800+ mit einem Asus A7V133 verschenkt und das Gerät ist immer super gelaufen. Probleme mit dem KT133A gab es nur bei der bekannten Inkompatibilität mit der Soundblaster Live.
Wie gesagt, ansonsten läuft der immer noch gut und stabil.
Wie schon erwähnt wurde, ab 512MB läuft Windows XP gut, von mehr RAM hat man nur selten Vorteile. Ich habe dennoch 1,2GB draufgepackt, da ich sonst keine Verwendung mehr dafür hatte.
Wichtig war bei den Athlon und Athlon XP aber auch oft, das es ordentliches MarkenRAM ist. Mit Infineon und Kingston lief es einfach wesentlich stabiler. Viking Speicher hat auch noch funktioniert.
Gruß
Maybe
Kann ich so nicht bestätigen. Ich habe die Tage noch einen 8-9 Jahre alten Athlon XP 1800+ mit einem Asus A7V133 verschenkt und das Gerät ist immer super gelaufen. Probleme mit dem KT133A gab es nur bei der bekannten Inkompatibilität mit der Soundblaster Live.
Wie gesagt, ansonsten läuft der immer noch gut und stabil.
Wie schon erwähnt wurde, ab 512MB läuft Windows XP gut, von mehr RAM hat man nur selten Vorteile. Ich habe dennoch 1,2GB draufgepackt, da ich sonst keine Verwendung mehr dafür hatte.
Wichtig war bei den Athlon und Athlon XP aber auch oft, das es ordentliches MarkenRAM ist. Mit Infineon und Kingston lief es einfach wesentlich stabiler. Viking Speicher hat auch noch funktioniert.
Gruß
Maybe