Wie bereits beschrieben, wollte ich doch noch einmal eine SSD neuester Generation testen. Der erste Test von mir mit einer 600€-Platte war ja mehr als enttäuschend.
Ich habe mir eine Corsair F120 (120 GB) eingebaut.
Die Platte selbst ist solide gebaut und kommt in einem gebürsteten
Alu-Gehäuse daher. Ein Adapter für den 3,5"-Schacht liegt bei.
Der Klon von 42 GB von meiner Raptor auf die SSD war in 6 Minuten erledigt. Danach die SSD als Bootplatte im Bios festgelegt und los ging es.
Die Bootzeit hat sich nicht viel verändert, da ich noch zusätzlich 2 SATA-Controller einlese und das dauert.
Aber dann, die Platte ist wirklich schnell und da gibt es nichts deuten.
Ganze Bilderserien sind in Bruchteilen von Sekunden auf. Office 2010, Word usw. dementsprechend. Auch meine HD-Bearbeitungsprogramme ließen sich flöttlich öffnen :)
Der Leistungsindex der Platte kann sich sehen lassen:
http://luttyy.de/Index.JPG
Fazit: Eine Rennmaschine für den, der allerhöchste Performance haben will!
Meine Raptor gerät da natürlich leicht ins Hintertreffen, aber so gewaltig ist der Unterschied nicht.
Bei einem Preis von etwa 220-280 Euro je nach Anbieter, muss jeder selbst wissen, ob er sich das gute Stück in die Kiste schraubt..:)
Gruß
luttyy
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.558 Themen, 109.774 Beiträge
Okay, aber wenn ein Testbericht die eine Festplatte mit 6G- und die andere mit 3G-Sata-Controller testet und dann zu dem Schluss kommt, dass die 6G-Platte schneller ist, dann ist das ziemlich irreführend. Ich jedenfalls werde in absehbarer Zeit keinen 6G-Controller besitzen, und das würde für mich bedeuten, dass ich eine vermeintlich schnellere Platte kaufe, die in Wirklichkeit aber nur unter Bedingungen scheller ist, die bei mir nicht gegeben sind.
CU
Olaf