Ich bin mir nicht sicher, aber Iphone-Besitzer müssen schon ein ganz spezielles Verhältnis zu ihrem Handy haben, sonst würden sie wohl die Enmündigungs- und Bevormundungsversuche von Apple nicht so einfach hinnehmen.
Seit es entsprechende Iphone-Alternativen gibt, ziehe ich ein Iphone als mein nächstes Handy noch nicht einmal mehr in Erwägung.
Nun macht Apple wieder von sich reden, weil es ein Patent für eine Handy-Software angemeldet hat, die angeblich so eingesetzt werden könnte, dass sich das Iphone bei "unbefugter Nutzung" selbst sperrt.
http://www.zeit.de/digital/mobil/2010-08/iPad-iPhone-patent-killswitch
http://www.pcgameshardware.de/aid,768967/Iphone-4-und-Co-Apple-meldet-neue-Patente-an-das-Ende-des-Jailbreaks-News-des-Tages/Handy/News/
mfg :)
Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.619 Themen, 31.545 Beiträge
und niemand hat sich bisher negativ über die Geräte geäußert- die werden für das benutzt wozu sie gekauft wurden- ganz einfach.
Als langjähriger Mac-User glaube ich das sofort... nur, Funktionalität und Zuverlässigkeit der Hardware sind ja nicht der Kritikpunkt in diesem Thread.
Ich denke, dass sich Apple mit diesen Bevormundungsaktionen überhaupt keinen Gefallen tut, schon gar nicht, was das Image des Unternehmens angeht.
Dass man derartige Techniken überhaupt entwickelt, finde ich zunächst einmal nicht schlecht, aber dann sollte man sie "transparent" einsetzen und nicht "heimtückisch" hinter dem Rücken des Benutzers, der gar nicht merkt, wie er überwacht wird. Eine Teilnahme am Überwachungsprogramm zum Zwecke des Diebstahlschutzes sollte freiwillig sein und nur auf Wunsch des Nutzers geschehen, nicht aber ohne dessen Einverständnis.
Wenn ich ein Gerät gekauft habe, ist dieses mein Eigentum - die Vorstellung ist völlig absurd, dass ich dem Hersteller Rechenschaft darüber schuldig sein sollte, was ich damit anstelle. Das ist im Rahmen der Vorgaben des Gesetzgebers einzig und allein meine Privatangelegenheit.
CU
Olaf
Als langjähriger Mac-User glaube ich das sofort... nur, Funktionalität und Zuverlässigkeit der Hardware sind ja nicht der Kritikpunkt in diesem Thread.
Ich denke, dass sich Apple mit diesen Bevormundungsaktionen überhaupt keinen Gefallen tut, schon gar nicht, was das Image des Unternehmens angeht.
Dass man derartige Techniken überhaupt entwickelt, finde ich zunächst einmal nicht schlecht, aber dann sollte man sie "transparent" einsetzen und nicht "heimtückisch" hinter dem Rücken des Benutzers, der gar nicht merkt, wie er überwacht wird. Eine Teilnahme am Überwachungsprogramm zum Zwecke des Diebstahlschutzes sollte freiwillig sein und nur auf Wunsch des Nutzers geschehen, nicht aber ohne dessen Einverständnis.
Wenn ich ein Gerät gekauft habe, ist dieses mein Eigentum - die Vorstellung ist völlig absurd, dass ich dem Hersteller Rechenschaft darüber schuldig sein sollte, was ich damit anstelle. Das ist im Rahmen der Vorgaben des Gesetzgebers einzig und allein meine Privatangelegenheit.
CU
Olaf