Morning,
also die Leistung dieses alten Einkerners mit Windows 7 auf dem Gigabyte Board eines Bekannten, hat mich einigermaßen überrascht.
Die Bedingungen waren schwer.
Neues 64Bit Windows 7
Neues Gigabyte Board.
Mit Ati 780G Onboadrgrafik.
Als Speicher ist nur ein 500er Mushkin aus seinen Beständen da gewesen.
Den AMD LE-1640 hatte ich noch in meiner.. Kiste:-)
Und, was soll ich sagen. Das Teil geht erstaunlich gut mit
monochannel sowie nur 500MB RAM.
Mit Aero natürlich und 64Bit Firefox:)
RAM Kommt später wohl mehr rein.
Leider ist DDR2 im Moment teuer.
Soll mal einer sagen 64Bit verbraucht viel..
.. Oder man muß viele Kerne haben...
Na ja, sehr viel „parallel" Gechichten kann man wohl nicht machen.
Besonders der betagten CPU hätte ich dies aber nicht zugetraut.
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hä? Wie die schalten hin und her? So ein blödsinn... bei nem DualCore werden 2 Threads PARALELL abgearbeitet... nix mit hin und herschalten.
"Meist werden aktuelle Systeme mit älteren Single Core Systemen verglichen, das ist dann ein richtiger
"Apfel und Birnen" Vergleich."
So und so einen Scheiß könnt ihr euch langsam echt mal klemmen. Ich hab sowas von gewaltig die Schnauze voll von so einem "man bist du dämlich" denken gegenüber anderen. Denkst du echt ich bin so dämlich und vergleiche nen AthlonXP mit nem Phenom X2 oder so? Mein Gott ich weiß manchmal echt nicht, was ich von den Leuten hier halten soll. Geht doch mal davon aus, dass es auch jüngere Menschn gibt die sich mit sowas ausneinandersetzen die hier unterwegs sind... -.-
Vergleiche mal nen Dual und nen Quadcore, die auf den gleichen Kernen basieren (sollte dir mit AMD nicht sonderlichs chwer fallen apssende Prozessoren zu finden). Das Quadcore System reagiert deutlich schneller auf Anfragen als der DualCore. das hat NCIHTS mit mehr takt oder so zu tun, sondern einzig mit dem paralelleln Verarbeiten der Aufgaben.