Hallo zusammen!
Um das Thema Sperrung von Webseiten war es in letzter Zeit etwas stiller geworden - jetzt kommt wieder Bewegung in die Sache, und leider nicht in die richtige Richtung: http://www.golem.de/1007/76202.html
Was ich überhaupt nicht verstehe - wieso wird derart starrsinnig an dieser Idee festgehalten, wenn nicht einmal die Opfer von Missbrauchsfällen so etwas befürworten? http://mogis-verein.de/wer-wir-sind
Dass diese Sperrerei technisch unsinnig ist, hatten wir ja schon oft diskutiert.
CU
Olaf
Allgemeines 21.944 Themen, 147.698 Beiträge
Als nützlichen Nebeneffekt (oder als eigentlichen Hauptzweck?) erhalten die Regierenden eine nette funktionierende Infrastruktur zum sperren missliebiger Seiten.
Ist die erstmal installiert, kommen neue Begehrlichkeiten hinzu
Eben - wehret den Anfängen.
Damit, dass man das ganze Internet pauschal zu Tode reglementiert, ist keinem einzigen Kind geholfen.
CU
Olaf
Ist die erstmal installiert, kommen neue Begehrlichkeiten hinzu
Eben - wehret den Anfängen.
Damit, dass man das ganze Internet pauschal zu Tode reglementiert, ist keinem einzigen Kind geholfen.
CU
Olaf