Motorola F3 +5€startguthaben +1000Freiminuten Hallo Leute ich hab bei conrad elektronik mir 3handys gekauft auf grund diese werbung sieh überschrieft.Tja dies erwiess sich als Ente den die 1000Freiminuten gibt es nicht!!das angebot wurde deutschlandweit versendet als Newsletter, nur das handy +5€startguthaben.nach dem ich mit T-Mobile xtra unterhielte wurden alle 3karten überprüft und keines von den hat die 1000freiminuten verbucht worden.zur meine Frage ich suche Leute die das Angebot auch gelesen haben und darauf hin dieses angebot gekauft haben?? das Sonderangebot wurde am 20.10.07 versendet das alles sollte ein preis haben für 9.95€ [handy+5€ startg.+1000freiminuten] also FINGER WEG VON DIESEN ANGEBOT
gruss Benny
Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge
... Wenn mir etwas auf den Kopf zu fallen droht, und jemand warnt mich mit den Worten "aupasse, da was falle dir auf kopf", dann bin ich ihm einfach nur dankbar für die Warnung. ...
Genauso sehe ich es auch, aber sowas von.
Solche Threats wie dieser hier sind ein trefflicher Spiegel der Gesellschaft. Beide Parteien erschrecken mich. Die eine, weil sie 1.000 Gründe gegen den Threatstarter und seine Ausdrucksweise (er)findet, und die andere Seite, weil sie 1.000 Agumente für seine Ausdrucksweise (er)findet.
Beides finde ich gleichermaßen erschreckend, weil man zunächst einmal nichts über den Verfasser dieser diskussionswürdigen Zeilen weiß. Da könnte man eine ganze Menge hineininterpretieren und trotzdem daneben liegen.
Derartige Zeilen, wie die des Threateröffners, zeigen nur allzu deutlich, wie es um das allgemeine Bildungs- und/oder Integrationsniveau in der BRD bestellt ist. Das kann/sollte man nicht unbedingt dem Verfasser dieses Threats anlasten. Eine solche Artikulation ist inzwischen Salon-fähig geworden. Nichts weiter.
Genauso sehe ich es auch, aber sowas von.
Solche Threats wie dieser hier sind ein trefflicher Spiegel der Gesellschaft. Beide Parteien erschrecken mich. Die eine, weil sie 1.000 Gründe gegen den Threatstarter und seine Ausdrucksweise (er)findet, und die andere Seite, weil sie 1.000 Agumente für seine Ausdrucksweise (er)findet.
Beides finde ich gleichermaßen erschreckend, weil man zunächst einmal nichts über den Verfasser dieser diskussionswürdigen Zeilen weiß. Da könnte man eine ganze Menge hineininterpretieren und trotzdem daneben liegen.
Derartige Zeilen, wie die des Threateröffners, zeigen nur allzu deutlich, wie es um das allgemeine Bildungs- und/oder Integrationsniveau in der BRD bestellt ist. Das kann/sollte man nicht unbedingt dem Verfasser dieses Threats anlasten. Eine solche Artikulation ist inzwischen Salon-fähig geworden. Nichts weiter.