Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

IBM Power7 mit 32 Threads, 8 Kernen und 4 GHz

Olaf19 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

IBM hat gerade eine neue, anscheinend recht leistungsfähige CPU vorgestellt: http://www.golem.de/1002/72965.html

Wie ist das eigentlich mit diesen "Threads" - immer vorausgesetzt, dass die eingesetzte Software das überhaupt unterstützt, ist eine CPU, die 4 Threads gleichzeitig verarbeitet dann auch annähernd 4x so schnell wie eine CPU mit nur 1 Thread?

Warum wird eigentlich der für die erste Jahreshälfte geplante 6-Kerner Intel Gulftown als technische Innovation / High End gepriesen, wenn es doch schon 8 Kerne gibt? Hinken AMD und Intel da nicht eher IBM hinterher?
http://www.pcgameshardware.de/aid,704336/Intel-mit-6-Kern-Gulftown-Neue-Details-zum-High-End-Westmere/CPU/News

CU
Olaf
Olaf19 chrissv2 „Und was würde das bringen wenn kein x86/AMD64 Programm darauf läuft oder wie...“
Optionen

Genau das ist eben meine Frage - warum man die CPUs nicht so weiter- bzw. "um"-entwickeln kann, dass auch ganz gewöhnliche Desktopbetriebssysteme und -Anwendungen darauf laufen können.

@Tommy22: Sandy Bridge ist genau nicht die Antwort, da gibt es sogar nur 4 Kerne, wäre also ein weiterer "Rückschritt", zumindest sofern man die Kerne als Maßstab betrachtet.

CU
Olaf