Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

IBM Power7 mit 32 Threads, 8 Kernen und 4 GHz

Olaf19 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

IBM hat gerade eine neue, anscheinend recht leistungsfähige CPU vorgestellt: http://www.golem.de/1002/72965.html

Wie ist das eigentlich mit diesen "Threads" - immer vorausgesetzt, dass die eingesetzte Software das überhaupt unterstützt, ist eine CPU, die 4 Threads gleichzeitig verarbeitet dann auch annähernd 4x so schnell wie eine CPU mit nur 1 Thread?

Warum wird eigentlich der für die erste Jahreshälfte geplante 6-Kerner Intel Gulftown als technische Innovation / High End gepriesen, wenn es doch schon 8 Kerne gibt? Hinken AMD und Intel da nicht eher IBM hinterher?
http://www.pcgameshardware.de/aid,704336/Intel-mit-6-Kern-Gulftown-Neue-Details-zum-High-End-Westmere/CPU/News

CU
Olaf
Olaf19 usernull „Hi Olaf, ist eine CPU, die 4 Threads gleichzeitig verarbeitet dann auch...“
Optionen

Danke an alle für eure - wie immer! - sachkundigen Beiträge.

Bleibt eine Frage: Woran scheitert es jetzt genau, dass man die bisher herausgebrachten 8-Kerner auf kommerziellen Desktopsystemen nicht einsetzen kann bzw. dass man nicht viel lieber eine "mainstream-kompatible" Version davon entwickelt, anstatt eine Version mit 2 Kernen weniger auf den Markt zu werfen.

Das mag jetzt laienhaft klingen, aber wenn 8 Kerne bereits verfügbar sind, fände ich eine Adaption für Desktoprechner naheliegender als einen 6-Kerner.

THX
Olaf