Allgemeines 21.967 Themen, 148.267 Beiträge

MI gegen Kultur-Flatrate... und hier haben sie einmal recht!

Olaf19 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Über das Thema Kulturflatrate wurde im Laufe der Zeit schon öfter diskutiert. Während die ursprüngliche Idee darin bestand, einen solchen Pauschaltarif als abo-artiges Angebot für Download-Interessierte auf den Markt zu bringen, geht die Tendenz in letzter Zeit mehr und mehr in Richtung Zwangsabgabe, die alle Internetnutzer über einen Kamm schert; wenn man so will eine Art "Internet-GEZ".

Nun hat sich auch der Bundesverband Musikindustrie kritisch zu diesem Thema geäußert: http://www.golem.de/1001/72626.html

Auch wenn ich sonst im Ganzen eher zu den MI-Skeptikern gehöre, so kann ich die hier vorgebrachten Argumente durchaus nachvollziehen. Jahrelang wurde der MI vorgehalten, sie habe die neuartigen Entwicklungen der digitalen Welt schlicht verschlafen. Nun ist endlich ein legales Angebot da, und schon soll es durch eine Kulturflatrate zunichte gemacht werden - denn darauf liefe es ja in der Tat hinaus.

Was mich als begeisterten Internetnutzer noch mehr interessiert ist, dass nach der sog."Computer-GEZ" in Form der Kulturflatrate noch eine zweite, ebenso ungerechte wie ungerechtfertigte Zwangsabgabe auf uns alle zukommen soll - das muss m.E. unbedingt abgewendet werden! Auf der 2. Seite des Golem-Artikels wird die Argumentation so zusammengefasst:

Der Bundesverband Musikindustrie hält die Kulturflatrate für Rechteinhaber und Nutzer gleichermaßen für unfair.
Erstere könnten dann nicht mehr selbst über die Verwendung und Preise ihrer Werke bestimmen.
Letztere müssten die Zwangsabgabe auch dann bezahlen, wenn sie gar nichts aus dem Internet herunterladen.
Schließlich mache die Abwicklung den Aufbau eines "gigantischen Bürokratie- und Verwaltungsapparates" notwendig.

100% ACK - ganz besonders zu dem fett hervorgehobenen Satz. Das sehe ich nämlich auch nicht ein. Schön zu lesen, dass sich die MI am Rande auch über die Rechte der Internetnutzer Gedanken macht.

FYI
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
"Prinzip Sippenhaft" Olaf19
Crazy Eye Olaf19 „MI gegen Kultur-Flatrate... und hier haben sie einmal recht!“
Optionen
Stimmt, die Zwangsabgaben auf Leermedien und den dazugehörenden Geräten, also Rohlinge/Brenner oder Leerkassetten/Recorder, folgen dem gleichen "Prinzip Sippenhaft". Theoretisch hätte man auch schon in den 90ern, mit dem Aufkommen der CD-Brenner eine Kulturflatrate einführen können - jeder Computeruser zahlt eine monatliche Pauschale und darf dafür brennen was das Zeug hält.

imho wäre mir lieber, jeder der illegal "brennt" wird bestraft - und das sie kontrollieren können und wohl hinreichend viele erwischen merkt man ja.

In der Praxis scheitert das nur daran, dass Computer nirgendwo registriert sind - Internetanschlüsse dagegen schon. Daher kann man die Inhaber der letzteren abzocken, was das Zeug hält... mich wundert sowieso schon lange, dass der Gesetzgeber noch keine Auskunftspflicht der Internetprovider gegenüber der GEZ eingeführt hat. Das wäre nämlich viel billiger gewesen, als Anfang 2007 (= Einführung der sog. "Computer-GEZ") eine Riesenschwadron dieser komischen "Gebührenbeauftragten" durch die Lande zu schicken

internetanschlüße zahlt man aber pro haushalt und teilweise pro Haus(ich kenne einige die mit Stromlan 3-4 Wohneinheiten beliefern), und wenn dann dadrunter noch WG's sind kann man die melde zahl für die GEZ nochmal mal 3-4 nehmen. Es ist also kein beweis sondern ein Indiz(prepaid surfen geht zudem auch), dazu kommt noch die Regelung das der PC und nicht der Internetempfang GEZ pflichtig ist. Wenn ich mit meinen Lappie, nur in Rechenzentrum online gehe ist er GEZ pflichtig.

Allerdings ganz dumm sind die GEZ fahnder nicht, sie versuchen teilweise diese Daten zu kaufen wie sie es ja gerne machen - auch wenn sie keine auskunft dadrüber geben.
bei Antwort benachrichtigen