Hallo zusammen!
Zunächst einmal ist es natürlich erfreulich, wenn unsere ISPs bei diesem Unfug nicht mitmachen - jedoch, wenn man den Artikel weiter/zuende liest... http://www.golem.de/0910/70858.html
...entsteht zumindest bei mir der Eindruck, dass es wohl doch nur ums liebe Geld geht - VDS ist teuer. Fehlt nur noch, dass wir durch erhöhte Internetgebühren unsere eigene Bespitzelung noch mitfinanzieren dürfen...
FYI
Olaf
Allgemeines 21.936 Themen, 147.384 Beiträge
sie es doch gar nicht nötig hätten, sich diese immensen Kosten und Aufwendungen aufbürden zu lassen.
Neben datenschutzrechtlichen Bedenken stehen wesentliche "demokratische" Werte auf dem Spiel.
Tja, aus dem Bauch heraus bin ich da 100% voll bei dir.
Nur, wenn der Gesetzgeber es zwingend vorschreibt, dann hat ein Provider einfach keine andere Wahl. Klar, ich find das auch gut, dass Hansenet nicht mitmacht. Aber nach dem zu urteilen, was im Artikel steht, hätten sie mitgemacht, wenn es finanziell nicht so gedrückt hätte. Schade, wenn das der einzige Grund ist.
Ich bin froh, dass Schäuble erst einmal weg ist - soll er sich von mir aus als Finanzminister neu bewähren. Ob Thomas de Maizière die Sache besser macht, steht auf einem anderen Blatt.
CU
Olaf
Neben datenschutzrechtlichen Bedenken stehen wesentliche "demokratische" Werte auf dem Spiel.
Tja, aus dem Bauch heraus bin ich da 100% voll bei dir.
Nur, wenn der Gesetzgeber es zwingend vorschreibt, dann hat ein Provider einfach keine andere Wahl. Klar, ich find das auch gut, dass Hansenet nicht mitmacht. Aber nach dem zu urteilen, was im Artikel steht, hätten sie mitgemacht, wenn es finanziell nicht so gedrückt hätte. Schade, wenn das der einzige Grund ist.
Ich bin froh, dass Schäuble erst einmal weg ist - soll er sich von mir aus als Finanzminister neu bewähren. Ob Thomas de Maizière die Sache besser macht, steht auf einem anderen Blatt.
CU
Olaf