Hallo zusammen!
Falls sich jemand von euch irgendwann einmal diese Frage gestellt haben sollte - Microsoft höchstselbst hat die Antwort parat. Diese lautet: "Es kommt drauf an...", oder auch: "Schlimmstensfalls über 20 Stunden :-o" Wie das genau zusammenhängt, steht in diesem Artikel, inkl. aussagekräftiger Tabelle: http://www.golem.de/0909/69798.html
Ich bin ja nach wie vor für eine Neu-Installation beim Wechsel auf ein neues System, aber wer fast einen vollen Kalendertag opfern möchte, nur um auch in Zukunft seine Altlasten weiter durchzuschleppen - bitte sehr... :-D
CU
Olaf
P.S. Autsch, ist das peinlich... nach Mike Nickles und Bergi 2002 bin ich schon der Dritte, der über diese "News" stolpert :-(
Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge
Hi Olaf,
lol, also über 20 Std. opfern für ein Update....
Da hat man wirklich sein System schneller neu aufgesetzt.
Was mich bei Win 7 interessieren würde ist eher die Kompatibilität zu Spielen.
Als Beispiel habe ich ein Spiel auf Vista 32Bit installiert, möchte es aber auf Win 7 spielen, und zwar wenn möglich ohne Neuinstallation (sprich kopieren), da sonst meine Spielstände verloren gehen..... wäre auszuprobieren, ob das geht...
Im übrigen werde ich persönlich nicht umsteigen solange es kein SP1 gibt, obwohl die Updates von Win 7 bereits funktionieren, vermisse ich doch sehr meine Sidebar Programme, ohne die ich nicht arbeiten möchte...
Leider hat Bill das wiedermal super hinbekommen, denn die Vista Gadgets sind zu Win 7 kaum kompatibel, SUPER BILL !
Habe hier noch 1 Rechner mit XP Pro. und meinen Laptop und Haupt-PC mit Vista laufen und kann bisher nicht verstehen,
warum Vista sooo schlecht sein soll, abgesehen vom hohen Ressourcenverbrauch.
Ich werd es wohl weiter nutzen bis Win 8 kommt und dann letztendlich Win 7 ausgereifter ist.
greets netrunner